Решение по делу № 12-32/2020 от 06.02.2020

57RS0026-01-2020-000301-46

Адм. материал № 12-32/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орёл                           07 февраля 2020 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Худов Ю.А., рассмотрев жалобу Кузнецовой Е. Г. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области от Дата,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Е.Г. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области № от Дата она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: АД Москва - гр. с Украиной на Симферополь через Орел 334 км 280 м, Орловская область, Мценский район, на которое распространяется юрисдикция ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, вынесшего постановление. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Орловского районного суда Орловской области, а относится к подсудности Мценского районного суда Орловской области.

При указанных обстоятельствах рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Орловского районного суда Орловской области, жалоба подлежит рассмотрению Мценским районным судом Орловской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Кузнецовой Е. Г. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области № от Дата по делу об административном правонарушении о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Мценский районный суд Орловской области.

Судья                                             Худов Ю.А.