Решение по делу № 5-20/2014 от 14.05.2014

ДЕЛО № 5-20/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» мая 2014 года               с.Верхнеякеркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Идиатулин Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Муниципального автономного учреждения детский оздоровительный лагерь «Орленок», расположенного по адресу: <адрес>, поступивший из отделения надзорной деятельности <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной внеплановой выездной проверки по контролю за ранее выданным предписанием ОНД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в зданиях, помещениях и территории МАУ ДОЛ «Орленок», фактически расположенного по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

-не установлена автоматическая установка пожарной сигнализации в административном здании, зданиях клуба, столовой, склада, спальном корпусе поваров, что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 9 обязательного приложения 1 НПБ 110-03;

-не установлена система оповещения людей о пожаре I типа в административном здании, зданиях клуба, столовой, спальном корпусе поваров, что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 9,18 табл. 2 п. 5.1 НПБI04-03;

-не предоставлены акты испытаний обработанных огнезащитным составом сгораемых конструкций чердака спальных корпусов дач №1-8, столовой, клуба, что является нарушением п. 21 Правил противопожарного режима в РФ;

-не установлены электросветильники над всеми выходами с наружной стороны здания спального корпуса поваров, столовой, бани, что является нарушением п. ст. 4123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.22 СНиП 21.01.97;

-применяется органический утеплитель под кровлей дач №1-8, здания клуба, что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, п. 2.1.14 ППБ 101-89;

-не отделена противопожарной стеной соответствующего предела огнестойкости электрощитовая бани от бани, что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.4, 7.5 СНиП 21-01-97;

-не закреплены между собой кресла в зале для зрителей в клубе, что является нарушением п. 107 Правил противопожарного режима в РФ;

-отсутствует второй эвакуационный выход из помещений клуба, что является нарушением п. 33 правил противопожарного режима в РФ, ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.12, 6.13 СНиП 21-01-97;

-не создана по периметру МАУ ДОЛ «Орленок» минерализованная полоса, не очищена территория, противопожарные разрывы между зданиями от сухой травы и опавших листьев, что является нарушением п. 78 Правил противопожарного режима в РФ;

- не обеспечена очистка объектов и прилегающей к ним территории, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности, что является нарушением п. 77 Правил противопожарного режима в РФ;

-не отделен склад от спального корпуса поваров противопожарной стеной с соответствующим пределом огнестойкости, что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.4,7.5 СНиП 21-01-97;

-не установлены соответствующие указатели у водонапорной башни, а также по направлению движения к ней, что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.6 СП 08.13130.2009;

-не установлена телефонная связь в дачах №1-8, что является нарушением п. 11 Правил противопожарного режима в РФ;

-не отделена противопожарной стеной соответствующего предела огнестойкости котельная административного корпуса от здания, что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.1, 7.4, 7.5 СНиП 21-01-97*;

-не установлен защитный колпак на электросветильнике в помещении котельной административного здания, помещения электрощитовой бани, что является нарушением п/п «в» п. 42 Правил противопожарного режима в РФ;

-не доведена до соответствующего предела огнестойкости дверь помещения электрощитовой здания клуба, что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.82 СНиП 2-08-02-89;

-не оборудованы выход в чердачное помещение дач №1-8, столовой размером не менее 0,6ХО,8 м., что является нарушением ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»" п. 8.4 СНиП 21.01 -97;

-не установлены пандусы на инженерные сети (водопроводная труба), расположенные на выходе из спальных дач №3, 4, что является нарушением      п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»,          п. 6.28 СНиП 21.01-97.

Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору Газизов Р.Ф. в ходе судебного заседания поддержал составленный в отношении МАУ ДОЛ «Орленок» протокол об административном правонарушении и показал суду, что выявленные в ходе проверки и отраженные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности и в протоколе об административном правонарушении нарушения являются существенными, расцениваются как представляющие угрозу для жизни и здоровья людей, в том числе отдыхающих там детей, для устранения указанных в протоколе нарушений требований пожарной безопасности необходимо определенное время и проведение таких мероприятий невозможно без приостановления деятельности юридического лица. Просил приостановить деятельность МАУ ДОЛ «Орленок» дополнительно на пять суток.

Директор МАУ ДОЛ «Орленок» Ахмадиев Р.Ф. согласился с составленным протоколом об административном правонарушении и пояснил, что часть указанных в протоколе нарушений уже устранена, а для устранения части нарушений требуются финансовые средства, которые администрация муниципального района планирует выделить МАУ ДОЛ «Орленок». Вышеприведённые нарушения будут устранены до ДД.ММ.ГГГГ.     

Таким образом, юридическим лицом - МАУ ДОЛ «Орленок» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что основным видом деятельности МАУ ДОЛ «Орленок» является организация отдыха и оздоровления детей в летнее время.

Суд считает необходимым приостановить основную деятельность МАУ ДОЛ «Орленок», расположенного по фактическому адресу: <адрес>, в целях устранения нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Муниципальное автономное учреждение Детский оздоровительный лагерь «Орленок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления его основной деятельности по организации отдыха и оздоровления детей на срок 20 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного приостановления исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                  Р.И. Идиатулин

5-20/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
МАУ Д.".
Суд
Илишевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Идиатулин Р.И.
Статьи

20.4

Дело на странице суда
ilishevsky.bkr.sudrf.ru
14.05.2014Передача дела судье
14.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2014Рассмотрение дела по существу
19.05.2014Обращено к исполнению
20.05.2014Материалы дела сданы в канцелярию
30.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
02.06.2014Окончено производство по исполнению
19.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее