Решение по делу № 2-379/2014 от 23.01.2014

Дело №2-379/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2014г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л.А. к Щедрину Н.И., Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «Жилсервис-Пасад» г. Павловский Посад, Московской области о признании бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, и разделе платежных документов на оплату коммунальных услуг,

Установил:

Сорокина Л.А. указывает, что она является нанимателем комнат и квартиры <адрес> на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжения Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В указанной квартире как члены семьи нанимателя жилого помещения по месту жительства зарегистрированы Сорокина Л.А., как наниматель комнат, - с ДД.ММ.ГГГГ и ее бывший муж Щедрин Н.И. - с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в комнатах и квартиры № <адрес> проживают Сорокина Л.А. и Щедрин Н.И.

Брак между Сорокиной Л.А. и Щедриным Н.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Сорокина Л.А. не проживает одной семьей с ответчиком, ведет отдельное хозяйство, имеет самостоятельный бюджет, в том числе и по оплате коммунальных услуг, в связи с чем Щедрин Н.И. не является членом семьи Сорокиной Л.А.

Поскольку Сорокина Л.А. и Щедрин Н.И. не поддерживают отношений, а квитанция на оплату коммунальных услуг приходят на имя Сорокиной Л.А., Сорокина Л.А. вынуждена оплачивать из своих средств коммунальные услуги за себя и за ответчика. Возврат потраченных Сорокиной Л.А. денежных средств затруднителен. Добровольно заключить соглашение о разделе платежных документов ответчик отказывается.

Комнаты и практически равнозначны по площади (12,7 кв.м. и 12,8 кв.м. соответственно), поэтому указанный порядок пользования не нарушает права Сорокиной Л.А. как нанимателей этих жилых помещений

и права Щедрина Н.И.

В дальнейшем Сорокина Л.А. намерена самостоятельно отдельно от ответчика выполнять обязанности по договору социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг за комнаты.

Истец Сорокина Л.А. просит суд обязать наймодателя жилого помещения в лице администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области заключить два отдельных соглашения: одно со., Сорокиной Л.А. и второе с ответчиком Щедриным Н.И. о порядке и размере участия нанимателя и членов семьи нанимателя в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги и обязать ОАО «Жилсервис-Посад» произвести раздел платежных документов между нами с учетом порядка пользования комнатами коммунальной квартиры: с., Сорокиной Л.А. на оплату коммунальных услуг за комнату и с Щедриным Н.И. на оплату коммунальных услуг за комнату .

В судебном заседании истец Сорокина Л.А., исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Администрация городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области не явился, представитель Цой Н.В. представила в суд письменный отзыв в котором указывает, что не возражает против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ООО «Жилсервис-Пасад» г. Павловский Посад, Московской области Саенкова Т.В. заявила, что не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание ответчик Щедрин Н.И. не явился о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п.2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.3 ст. 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с.п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что Сорокина Л.А. указывает, что она является нанимателем комнат и квартиры № <адрес> на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжения Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В указанной квартире как члены семьи нанимателя жилого помещения по месту жительства зарегистрированы Сорокина Л.А., как наниматель комнат, - с ДД.ММ.ГГГГ. и ее бывший муж Щедрин Н.И. - с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в комнатах и квартиры № <адрес> проживают Сорокина Л.А. и Щедрин Н.И.

Брак между Сорокиной Л.А. и Щедриным Н.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Сорокина Л.А. не проживает одной семьей с ответчиком, ведет отдельное хозяйство, имеет самостоятельный бюджет, в том числе и по оплате коммунальных услуг, в связи с чем Щедрин Н.И. не является членом семьи Сорокиной Л.А.

Суд полагает возможным признать Щедрина Н.И. бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения Сорокину Л.А., в связи с чем могут быть открыты отдельные финансовые счета., поскольку в соответствии с п.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ. если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2002г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений и доказательств в опровержение заявленных требований суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик перестал быть членом семьи истца, в связи с чем исковые требования в части признания бывшим членом семьи и разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Щедрина Н.И. бывшим членом семьи Сорокиной Л.А. нанимателя комнат и № , расположенных по адресу: <адрес>

Обязать Администрацию городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, заключить два отдельных соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание комнат, расположенных по адресу: <адрес> комнаты и № , в том числе одно соглашение с Сорокиной Л.А. на комнату

- второе с Щедриным Н.И. на оплату коммунальных услуг на комнату .

Обязать Щедрина Н.И. заключить с Администрацией городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского района Московской области отдельное соглашение на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг на комнату , , расположенной по адресу: <адрес>

Обязать ОАО «Жилсервис-Посад» г. Павловский Посад, Московской области выдать на основании заключенных с Администрацией городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, соглашений о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за комнатыи , по адресу: <адрес>, в том числе один платежный документ Сорокиной Л.А. на комнату

- второй платежный документ Щедрину Н.И. на оплату коммунальных услуг на комнату .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 19.03.2014 года

Председательствующий: В.А.Лихачев

2-379/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокина Л.А.
Ответчики
ОАО "Жилсервис-Посад"
Администрация городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского м.р. М.О.
Щедрин Н.И.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2014Передача материалов судье
24.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2014Дело сдано в канцелярию
23.04.2014Дело оформлено
23.04.2014Дело передано в архив
13.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее