Решение по делу № 2-347/2018 от 15.05.2018

Дело №2-347/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 года                         г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В.

с участием ответчика Преснякова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряплова В.А. к Преснякову В.Н. об обязании дать согласие на заключение договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств

УСТАНОВИЛ:

Ряплов В.А. обратился в суд с иском к Преснякову В.Н. об обязании дать согласие на заключение договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств в соответствии с заявкой от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 00 минут. Истец Ряплов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 30 минут.

12 июля 2018 года в судебное заседание истец Ряплов В.А. также не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, сведений о причинах неявки суду не представил.

Ответчик Пресняков В.Н. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ряплова В.А. к Преснякову В.Н. об обязании дать согласие на заключение договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий                     Н.Я. Центерадзе