Решение по делу № 1-170/2019 от 16.01.2019

Уголовное дело (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         4 февраля 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Черновой Е.Н., с участием

государственного обвинителя Крамар А.П.,

подсудимого Селезнева А.С.,

защитника адвоката Кабаева В.Г., предоставившего ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Селезнева А. С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении ребенка Селезневу Э.А. (дата) года рождения, военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), судимого:

- (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,

- (дата) мировым судьей судебного района «(адрес)» на судебном участке (№) по ст. 264.1 УК РФ, с присоединением приговора от (дата) на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (основное наказание отбыто (дата), дополнительное наказание не отбыто),

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) Селезнев А. С., приговором мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

(дата) с неустановленного времени Селезнев А.С., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1., п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки ТOYOTA MARK 2», государственный регистрационный знак В (№) ЕУ 27, двигался по улицам г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), до 02 часов 38 минут (дата), когда в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Последними Селезневу А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он, находясь в указанном выше месте, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушении п. 2.3.2, «Правил дорожного движения Российской Федерации», отказался, т.е. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, о чем (дата) в 03 часа 30 минут сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) был составлен протокол (адрес).

Подсудимый Селезнев А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Селезнева А.С. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела Селезнев А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, до момента осуждения был трудоустроен в ПАО «(иные данные)» (иные данные). Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учтено: признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлении, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние беременности супруги подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым Селезневым А.С. согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить Селезневу А.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания или применение условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного.При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При назначении и определении вида дополнительного наказания, суд учитывает, что согласно санкции ст. 264.1 УК РФ, его назначение обязательно, оснований для освобождения его от дополнительного наказания в порядке ст. 64 УК РФ судом не усматривается. Селезнев А.С. совершил преступление, связанное с нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, находясь в состоянии опьянения, на момент совершения преступления какой-либо должности не занимал и специфической деятельностью не занимался, в связи с чем, суд полагает целесообразным применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для освобождения Селезнева А.С. от уголовной ответственности и от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 81, 82 УК РФ, суд не находит.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, и в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Настоящее преступление совершено Селезневым А.С. (дата), то есть до осуждения его приговором от (дата) и приговором (дата), которым приговор от (дата) оставлен для самостоятельного исполнения.

В силу ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено Селезневу А.С. в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 4 статьи 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет.

Приговором от (дата) Селезневу А.С. назначен максимально возможный срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд полагает необходимым, применив правила частичного сложения, окончательно вновь назначить максимально возможный срок дополнительного вида наказания.

С целью обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения Селезневу А.С. изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 AM (№) от (дата); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (адрес) от (дата); протокол о задержании транспортного средства (адрес) от (дата); копию приговора от (дата), хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Селезнева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания в виде лишения свободы, наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от (дата) и приговору (дата), окончательного к отбытию Селезневу А.С. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором от (дата), окончательно к отбытию Селезневу А.С. определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Селезневу А.С. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Селезневу А.С. исчислять с (дата), в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговорам от (дата) и (дата), в период с (дата) по (дата) включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Селезнева А.С. под стражей с (дата) до (дата) включительно, с (дата) до (дата) и с (дата) до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время содержания Селезнева А.С. под домашним арестом с (дата) до (дата) включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространять на все время отбытия наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия Селезневым А.С. наказания в виде лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 AM (№) от (дата); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (адрес) от (дата); протокол о задержании транспортного средства (адрес) от (дата); копию приговора от (дата), хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        К.А.Курной