Решение по делу № 1-30/2015 от 25.03.2015

Дело №1-30/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Коркмаскала 17 апреля 2015 г.

Судья Кумторкалинского райсуда РД Исаев Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Кумторкалинского района РД Аджиева Т.А.,

подсудимого Чанкурова ФИО9,

защитника Абсултанова Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Чанкурова Ш.Ч.,

при секретаре Баркаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чанкурова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,<адрес>,судимого 14.08.2013 Каспийским городским судом по ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ(3 эпизода) к четырем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа (наказание отбывает в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чанкуров М.Ш. совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Чанкуров М.Ш. задолжал неустановленным сокамерникам 150 тысяч рублей, которые требовали с него возврата данного долга. Не имея собственных средств и заведомо зная, что его отец Чанкурова Ш.Ч. не предоставит ему денежные средства в сумме 150 тысяч рублей в счет погашения имеющегося долга, решил обманным путем завладеть указанной денежной суммой у Чанкурова Ш.Ч.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации задуманного Чанкуров М.Ш. сообщил своему отцу Чанкурову Ш.Ч.о том, что можно добиться его условно-досрочного освобождения из ИК-7 в случае погашения штрафа в размере 150 тысяч рублей, назначенного ему приговором Каспийского городского суда от 14.08.2013, тогда как согласно указанному приговору дополнительное наказание в виде штрафа ему не назначалось.

Продолжая преступный умысел Чанкуров М.Ш. пояснил отцу, что денежные средства в сумме 15 тысяч рублей ему необходимо перечислить на счета номеров мобильной связи, а остальную часть в сумме 135 тысяч рублей ему необходимо будет перечислить на номер счета ИК-7, который ему позже сообщит работник ИК-7 по имени Шахбан посредством мобильной связи.

Продолжая свои преступление действия Чанкуров М.Ш. попросил неустановленное лицо, также отбывающее наказание в ИК-7, совершить звонок Чанкурову Ш.Ч., и, представившись работником учреждения по имени Шахбан, сообщить номер счета банковской карты № для перечисления денежных средств в сумме 135 тысяч рублей.

Чанкуров Ш.Ч., не подозревая о преступном умысле своего сына Чанкурова М.Ш., перечислил часть денежных средств в сумме 15 тысяч рублей на счета неустановленных следствием номеров телефонной связи, а остальные 135 тысяч рублей перечислил на номер банковской карты № (Сбербанк).

Указанные денежные средства Чанкуровым М.Ш. в последствии были потрачены по своему усмотрению.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Чанкурова М.Ш., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Чанкурова М.Ш. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чанкуровым М.Ш. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего Чанкурова Ш.Ч., просившего строго не наказывать подсудимого.

Чанкуров М.Ш. вину свою признал полностью, раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Чанкурова М.Ш. суд признает рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» разъяснено, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит возможным исправление Чанкурова М.Ш. без изоляции от общества, а также не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Чанкуров М.Ш. судим Каспийским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ и неотбытый срок лишения свободы составляет 1 год 11 месяцев 12 дней, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ- по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Чанкурову М.Ш. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу-распечатку соединений абонентов с номерами 8936-403-48-61, 8928-878-88-64, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чанкурова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Чанкурову М.Ш. наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Чанкурову М.Ш.исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство- распечатку соединений абонентов с номерами 8936-403-48-61, 8928-878-88-64, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Исаев