Решение по делу № 2-547/2018 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.02.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания      Андреевой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/18 по иску Лапин Д. Н, Лапина А. С к Администрации Октябрьского внутригородского района адрес о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Лапин Д. Н, Лапина А. С обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: адрес, Пятая Просека, адрес, кадастровый №..., в перепланированном состоянии, с общей площадью *** кв.м., жилой площадью ***.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) ***.м.

Истцы Лапин Д. Н, Лапина А. С, их представитель Неретина В. В., действующая по доверенности №... от дата, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского внутригородского района адрес в суд не явился, о слушании дела извещен лично, что подтверждается подписью в справочном листе.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата, дата истцы Лапин Д. Н, Лапина А. С, их представитель Неретина В. В., действующая по доверенности №... от дата, не явились, представитель извещалась на дата лично, а на дата по почте.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы дважды не явились в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лапин Д. Н, Лапина А. С к Администрации Октябрьского внутригородского района адрес о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истцов.

Разъяснить истцам право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Лапин Д. Н, Лапина А. С также не лишены права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                      А.Х. Курмаева