Решение по делу № 2-1100/2024 от 30.09.2024

Дело 2-1100/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.Урюпинск 03 декабря 2024г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Сатовой Р.К., Куроплину А,В., Гурову Е.Н., Дружининой А.Ф., Земцову В.А., Дружининой Т.В., Дружининой И.Е., Дружинину Е.А., Бондаренко И.Н., Пруцкову С.Н., Бородиной В.Н., Меркулову Н.Г., Ширниной О,В. о понуждении заключить договор,

установил:

В ходе рассмотрения гражданского дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились.

Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истцом указано, что отказ заявлен в связи с фактическим выполнением требований искового заявления, последствия отказа от иска известны.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от исковых требований к Сатовой Р.К., Куроплину А,В., Гурову Е.Н., Дружининой А.Ф., Земцову В.А., Дружининой Т.В., Дружининой И.Е., Дружинину Е.А., Бондаренко И.Н., Пруцкову С.Н., Бородиной В.Н., Меркулову Н.Г., Ширниной О,В. о понуждении заключить договор.

Производство по гражданскому делу №, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Миронов А.В.