Решение по делу № 2-469/2023 (2-4590/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-469/2023 (УИД 48RS0002-01-2022-005058-11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года                                                                                           г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи    Кравченко Ю.Б.

    при секретаре        Синюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Елены Георгиевны к Желтоухову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Высоцкая Е.Г. обратилась в суд с иском к Желтоухову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 20.05.2022 года по адресу: г. Липецк, ул. Ильича, д. 48, с участием автомобиля Опель Омега, гос.номер №, под управлением Желтоухова А.С., автомобиля ВАЗ 21063, гос. номер №, под управлением Шилина Е.В., автомобиля Мицубиси ASX, гос.номер №, под управлением Хлякина Ю.В. ДТП произошло по вине водителя Желтоухова А.С., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Истец просила взыскать ответчика материальный ущерб в размере 252 174 руб., расходы на юридическую помощь в размере 20 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 500 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 522,15 руб.

Определением суда от 25.01.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сериченко А.В.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 252 174 руб., неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4 456,23 руб., расходы на юридическую помощь в размере 20 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 500 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 522,15 руб.

Определением суда от 10.04.2023 года производство по делу в части требований к Сериченко А.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца по доверенности Куликов В.О., ответчик Желтоухов А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Желтоухов Александр Сергеевич возмещает Высоцкой Елене Георгиевне ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего 20.05.2022 г. с участием двух транспортных средств: автомобиля Опель Омега г/н №, автомобиля Митсубиси ASX г/н № размере 281 196 (двести восемьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.

2.Указанная в п. 1 Настоящего Мирового соглашения сумма возмещается Желтоуховым Александром Сергеевичу следующим образом:

Сумму в размере 281 196 (двести восемьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей Ответчик обязуется:

Выплатить в пользу Истца Высоцкой Е.Г. материальный ущерб в размере 281 196,00 руб. равными платежами по 20 000 рублей 00 копеек.

- 25.05.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.06.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.07.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.08.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.09.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.10.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.11.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.12.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.01.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.02.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.03.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.04.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.05.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.06.2024 г. – платеж в размере 21 196 руб.

3.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

5.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

7.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Истец Высоцкая Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов представителю.

Третьи лица Хлякин Ю.В,. Шилин Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны уведомлены о том, что в соответствии со ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, сторонами согласована позиция по всем существенным условиям в рамках заявленных сторонами исковых требований.

Поскольку условия мирового соглашения не нарушают положений закона, а также права и законные интересы других лиц, стороны уведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения на указанных условиях, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на данных условиях судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Высоцкой Елены Георгиевны, действующим на основании доверенности Куликовым Владимиром Олеговичем, и ответчиком Желтоуховым Александром Сергеевичем, по условиям которого:

1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Желтоухов Александр Сергеевич возмещает Высоцкой Елене Георгиевне ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего 20.05.2022 г. с участием двух транспортных средств: автомобиля Опель Омега г/н №, автомобиля Митсубиси ASX г/н № размере 281 196 (двести восемьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.

2.Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма возмещается Желтоуховым Александром Сергеевичу следующим образом:

сумму в размере 281 196 (двести восемьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей ответчик Желтоухов А.С. обязуется выплатить в пользу истца Высоцкой Е.Г. равными платежами по 20 000 рублей 00 копеек, а именно:

- 25.05.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.06.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.07.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.08.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.09.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.10.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.11.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.12.2023 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.01.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.02.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.03.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.04.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.05.2024 г. – платеж в размере 20 000 руб.;

- 25.06.2024 г. – платеж в размере 21 196 руб.

3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Высоцкой Елены Георгиевны к Желтоухову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий     (подпись)                Ю.Б. Кравченко