Решение по делу № 2-934/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-934/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Фоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 5 сентября 2018 года гражданское дело по иску Попова В.Г. к Поповой Е.В. об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Г. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Поповой Е.В. об определении порядка общения с ребенком. В обоснование исковых требований указал, что после расторжения брака с ответчиком их совместный сын Попов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с ответчиком по адресу: <адрес>. Истец неоднократно пытался договориться с ответчиком о времени, месте, продолжительности его общения с ребенком, однако, до настоящего времени договоренность не достигнута. Ответчик препятствует истцу в общении с ребенком. Просит установить порядок общения с ребенком – каждые выходные (суббота, воскресенье) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истцом через канцелярию суда 21.08.2018 было подано заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны, о чем указано в письменном заявлении.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица Попова Т.Д., Попов Г.Н., Попов Н.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства УНО администрации Кетовского района Курганской области Белоусова С.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца Попова В.Г. от исковых требований к Поповой Е.В. об определении порядка общения с ребенком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Попова В.Г. от исковых требований к
Поповой Е.В. об определении порядка общения с ребенком не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Попова В.Г. от исковых требований к Поповой Е.В. об определении порядка общения с ребенком.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Попова В.Г. от исковых требований к Поповой Е.В. об определении порядка общения с ребенком.

Производство по делу по иску Попова В.Г. к Поповой Е.В. об определении порядка общения с ребенком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья: Т.В. Тренихина