Решение по делу № 2-669/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-669/2022

УИД 59RS0006-02-2022-000965-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2022 года                              г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Заворохиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) к Вахрамеевой Надежде Геннадьевне о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вахрамеевой Н.Г. о взыскании задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 334 038 руб. 30 коп., в том числе просроченные проценты в размере 44 202 руб. 50 коп., просроченный основной долг в размере 289 835 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6540 руб. 38 коп.

В обосновании своих требований истец указал, что (дата) между ПАО Сбербанк и Вахрамеевой Н.Г. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщику выпущена кредитная карта, открыт счет (номер), с лимитом 205 000 руб., процентная ставка составила 23,9 % годовых, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи по кредиту не вносятся, образовалась задолженность. По заявлению банка, 19.05.2022 мировым судьей судебного участка №6 Свердловского судебного района г.Перми Пермской области вынесен судебный приказ №2-6695 о взыскании с Вахрамеевой Н.Г. задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 336 108 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3280 руб. 54 коп. На основании возражений должника, определением мирового судьи судебного судьи от 15.06.2022 судебный приказ отменен. За период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 334 038 руб. 30 коп., которая в добровольном порядке не погашена. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Вахрамеева Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила..

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: vereshhaginsky.perm@sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк выпустил кредитную карту, открыт счет (номер), с лимитом 205 000 руб., процентная ставка составила 23,9 % годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между Клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ответчиком подписаны, с условиями договора был ознакомлен и согласился. Кредитный договор, заключенный с Вахрамеевой НГ. соответствует требованиям ст.811 ч.2 ГК РФ.

<данные изъяты>

Согласно п. 5.1,5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк предоставляет кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Предусмотренные договором обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

19.05.2022 мировым судьей судебного участка №6 Свердловского судебного района г.Перми Пермской области вынесен судебный приказ №2-6695 о взыскании с Вахрамеевой Н.Г. задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 336 108 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3280 руб. 54 коп.

На основании возражений должника, определением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского района г.Перми от 15.06.2022 судебный приказ отменен.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, за период с (дата) по (дата) составила 334 038 руб. 30 коп., в том числе просроченные проценты в размере 44 202 руб. 50 коп., просроченный основной долг в размере 289 835 руб. 80 коп.

В адрес должника (дата) ПАО Сбербанк направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Должником мер к уплате долга не принято.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Кредитном договоре, обязательства по Кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в нарушение приведенных норм права и условий Кредитного договора, Заемщиком надлежащим образом не исполняются условия Кредитного договора, сроки уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом Заемщиком нарушались.

Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Ответчик не представил суду возражений против суммы задолженности, представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 334 038 руб. 30 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 540 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Вахрамеевой Надежды Геннадьевны о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вахрамеевой Надежды Геннадьевны (паспорт (номер) выдан Отделом внутренних дел Верещагинского района Пермской области (дата)) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 334 038 руб. 30 коп., в том числе просроченные проценты в размере 44 202 руб. 50 коп., просроченный основной долг в размере 289 835 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6540 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Л.А.Файзразманова