Решение по делу № 7У-4333/2020 от 14.08.2020

Дело № 77-782/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                          «28» октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дежурной Г.М.,

судей Васильева А.П., Хроминой Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

с участием

прокурора Савеловой Д.С.,

защитника-адвоката Мельникова В.С., имеющего регистрационный номер 25/557 в реестре адвокатов Приморского края, представившего удостоверение № 558 и ордер № 126 - кс от 23 октября 2020 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ершова А.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 от 10 марта 2020 года, апелляционного постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 апреля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Дежурной Г.М., изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Мельникова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей отменить апелляционное постановление, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору мирового судьи судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 от 10 марта 2020 года

Ершов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 10 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 августа 2016 года и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 1 декабря 2016 года) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 мая 2015 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 августа 2016 года и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 1 декабря 2016 года) по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 апреля 2015 года) назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29 мая 2015 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (в редакции апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 20 августа 2015 года) по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 15 сентября 2015 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.158 (9 преступлений), п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 25 мая 2015 года, 29 мая 2015 года) к 3 годам лишения свободы;

- 30 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (в редакции постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 августа 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

16 мая 2018 года освобожден по отбытию срока наказания.

осужден по

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 5 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 7 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 10 декабря 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27 января 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13 февраля 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13 февраля 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 3 марта 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Срок отбытия наказания исчислен с 30 января 2020 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 30 января 2020 года до вступления приговора в законную силу.

Разрешены гражданские иски. С Ершова А.С. в счет возмещения материального ущерба взыскано в пользу: ООО <данные изъяты>» - <данные изъяты> руб., ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб., ИП ФИО5 – <данные изъяты>., ИП ФИО6 – <данные изъяты>

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 апреля 2020 года приговор изменен: срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 16 апреля 2020 года.

В остальном приговор оставлен без изменения. Апелляционная жалоба осужденного, без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ершов А.С. обращает внимание на свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Заявляет, что ему не был предоставлен для ознакомления протокол судебного заседания, в связи, с чем не смог подготовиться к защите. Кроме этого, он не был уведомлен о дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, что также лишило его возможности подготовиться к защите. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях первый заместитель прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края просит кассационную жалобу на приговор и апелляционное постановление в отношении Ершова А.С. оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ершова А.С., судебная коллегия считает необходимым отменить апелляционное постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 апреля 2020 года и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении соответствующих материалов уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В рассматриваемом в настоящее время случае были допущены такие существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст. 389.11 УПК РФ в суде апелляционной инстанции о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

При этом по смыслу закона, установлением именно такого срока извещения о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела необходимо для надлежащей подготовки сторон к участию в заседании суда апелляционной инстанции.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» следует, что судам следует проверять, извещен ли обвиняемый о дате, времени и месте заседания суда первой, апелляционной или кассационной инстанции в сроки, установленные соответственно ч. 4 ст. 231, ч. 2 ст. 389.11, ч. 2 ст. 401.12 УПК РФ. При несоблюдении указанных сроков суд выясняет у обвиняемого, имел ли он достаточное время для подготовки к защите. Если суд признает, что этого времени было явно недостаточно, а также в иных случаях по просьбе обвиняемого, в целях обеспечения требований ч. 3 ст. 47 УПК РФ суд объявляет перерыв в судебном заседании либо откладывает его на определенный срок.

Указанные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Ершова А.С. судом апелляционной инстанции выполнены не были.

Как следует из постановления от 7 апреля 2020 года, судебное заседание суда апелляционной инстанции было назначено на 14 час. 00 мин. 16 апреля 2020 года (т.4 л.д.174).

Вопреки положениям ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ суд апелляционной инстанции не убедился должным образом в своевременности извещения осужденного о дне и времени судебного разбирательства.

Как указал в кассационной жалобе осужденный Ершов А.С. о месте, дате и времени начала судебного заседания был извещен уже после судебного разбирательства суда апелляционной инстанции, в подтверждение представил сопроводительное письмо к расписке Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, где имеется штамп от 16 апреля 2020 года.

Расписка осужденного Ершова А.С. о дате его извещения о дне суда апелляционной инстанции в материалах уголовного дела вообще отсутствует.

Как следует из протокола судебного заседания от 16 апреля 2020 года, вопрос о том, был ли осужденный уведомлен о дате судебного заседания и достаточно ли было времени для подготовки к защите, судом у осужденного не выяснялся.

Таким образом, осужденному Ершову А.С. не были созданы необходимые условия, обеспечивающие осуществление предоставленных ему прав, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренными положениями - УПК РФ.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, которые могли повлиять на исход дела, что является основанием для отмены апелляционного постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

В ходе нового судебного разбирательства необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона и обсудить остальные доводы кассационной жалобы.

Учитывая данные о личности осужденного Ершова А.С., а также наличие оснований полагать, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать тем самым рассмотрению дела в разумные сроки, судебная коллегия избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного Ершова А.С. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 апреля 2020 года в отношении Ершова Александра Сергеевича, отменить. Уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в ином составе.

Избрать Ершову Александру Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца, то есть по 27 января 2021 года.

Председательствующий                        Г.М. Дежурная

Судьи                                     А.П. Васильев

                                        Н.Ю. Хромина