Решение по делу № 12-256/2018 от 18.04.2018

Дело № 12-256/2018

Р Е Ш Е Н И Е

8 мая 2018 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,рассмотрев жалобу Федорова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Федоров Н.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Федоров Н.Г., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, с жалобой не согласился.

Выслушав инспектора ОГИБДД ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. на <адрес> Федоров Н.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, пресекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и вина Федорова Н.Г. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, составленным инспектором ГИБДД ФИО4, который в судебном заседании подтвердил факт совершенного заявителем правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД ФИО5(л.д.3).

Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в протоколе сведений не имеется. Оснований для оговора Федорова Н.Г. сотрудником ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил протокол об административном правонарушении, не установлено.

Ссылка в жалобе на то, что инспектор ГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении не предоставил никаких показаний специальных технических средств, материалов фото и видео фиксации, не был опрошен пешеход, не свидетельствует о том, что данный протокол составлен с нарушением требований закона, поскольку совершение указанных действий КоАП РФ не предусматривает в качестве обязательных при составлении протокола об административном правонарушении.

Материалы дела не содержат каких-либо неустранимых сомнений, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления должностного лица

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГв отношении Федорова <данные изъяты> привлечении его к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: