Решение по делу № 1-354/2019 от 03.06.2019

Дело № 1-354/2019

Поступило в суд 03 июня 2019 года

УИД 54RS0005-01-2019-002429-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» августа 2019 года                                                                                       <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                     Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя                                                     Закировой Г.М.,

подсудимого                                                                         Коновалова А.А.,

адвоката                                                                                                               Шурмелева Н.Н.,

при секретаре                                                                                                    Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коновалова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Коновалов А.А. будучи родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено судебное решение исполнительный лист (серия ВС №) о взыскании с Коновалова А. А. в пользу Потерпевшей № 1 алиментов на содержание несовершеннолетнего К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4/3 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста восемнадцати лет.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отделе судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с Коновалова А.А.

Коновалов А.А. достоверно зная о цели, порядке исполнения, возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием ребенка, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1 судебного участка, и. о. мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка-К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своей несовершеннолетней дочери - К.Д.А., проживающей с матерью Потерпевшей № 1 по адресу: <адрес> Уссурийский городской округ <адрес>, игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, Коновалов А.А., будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает на неофициальные заработки, скрывает размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избежания удержаний в счет уплаты алиментов.

Так, Коновалов А.А., действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняя свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, произвел частичную оплату алиментов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.

В результате незаконных действий Коновалова А.А. по выплате денежных средств в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери Коноваловой А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 170 807 рублей 27 копеек.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.А. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Шурмелев Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей Коновалова А.А., согласно её письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.А. виновным себя признал полностью.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а установленное судом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия подсудимого Коновалова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коновалова А.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим.

Суд расценивает имеющуюся в материалах дела объяснения подсудимого (л.д.8-9) как явку с повинной, которую учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание Коновалову А.А. в виде исправительных работ. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания в виде исправительных работ при его реальном отбытии.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении Коновалова А.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Коновалова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Коновалова А.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Коновалова А.А.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

              Судья                                                                                                    А.В. Сабельфельд