Решение по делу № 1-56/2014 от 05.09.2014

№1-56/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калязин                                  30 сентября 2014 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Синюхина Р.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Деришевой Е.А.,

подсудимого Смирнова А.И.,

защитника – адвоката Ланской С.В., представившей удостоверение № ___ от "__"__ __ г. и ордер № ___ от "__"__ __ г..,

при секретаре судебного заседания Саненковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Алексея Ивановича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина ......., имеющего ....... образование, ......., иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

Смирнов А.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В период с ....... часа ....... минут до ....... часов ....... минут "__"__ __ г. Смирнов А.И. находился в своем доме № ___ в <адрес>. Около ....... часа ....... минут в указанный дом вернулась находившаяся в состоянии алкогольного опьянения сожительница Смирнова А.И. - ФИО1

После этого в комнате дома между находившимся в состоянии алкогольного опьянения Смирновым А.И. и ФИО1 на бытовой почве, из-за того, что ФИО1 поздно вернулась домой в состоянии опьянения и не принесла спиртного, произошла ссора, в ходе которой у Смирнова А.И. возникли к ФИО1 личные неприязненные отношения и прямой преступный умысел на ее убийство.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1, "__"__ __ г. в период с ....... часа ....... минут до ....... часов ....... минут, точное время в ходе следствия не установлено, Смирнов А.И., находясь в комнате дома № ___ <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно с целью убийства, нанес ФИО1 руками и ногами не менее 8 ударов в область головы, не менее 3 ударов в область груди, не менее 14 ударов по верхним и нижним конечностям и не менее 1 удара в область лобка.

Своими указанными умышленными преступными действиями Смирнов А.И. причинил ФИО1 следующие телесные повреждения:

- на голове: закрытая черепно-мозговая травма: участок мелкоточечных кровоизлияний, массивное кровоизлияние в мягкие ткани, располагающееся в правой теменно-височной области; кровоподтеки, располагающиеся: в области лба справа, на левой боковой поверхности лица, в области правого глаза, в области правой скуловой дуги; поверхностные раны в области верхней трети спинки носа, в области наружного угла левого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани лица; участки мелкоточечных кровоизлияний с поверхностными ранами на слизистой верхней губы справа, на слизистой нижней губы справа (2); перелом костей носа; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку -сферическая поверхность левая теменно-височная доля, сферическая поверхность правая теменно-височная доля.

- на груди: закрытая тупая травма груди множественные правосторонние переломы ребер (3,4,5,6,7 по среднеключичной линии и 8,9 ребро по передней подмышечной линии), массивное кровоизлияние в мягкие ткани правой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтеки в проекции 2 ребра справа по среднеключичной линии, в проекции 3 ребра справа по средней подмышечной линии, участки осаднения в области тела левой ключицы, в области тела грудины.

- на верхних и нижних конечностях, в области лобка: кровоподтеки: на передней поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, на наружной поверхности левого предплечья, на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти; на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети (4), на задней поверхности левого бедра, в области верхних квадрантов правой ягодицы, в области нижних квадрантов левой ягодицы; участок осадения, располагающийся на наружной поверхности правого бедра с уровня верхней трети до уровня верхней трети правой голени; кровоподтек в области лобка; кровоизлияния в мягкие ткани верхних и нижних конечностей.

Непосредственно после причинения ФИО1 вышеуказанных телесных повреждений, "__"__ __ г. в период с ....... часа ....... минут до ....... часов ....... минут, находясь в комнате указанного дома, Смирнов А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел на убийство, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1, действуя умышленно, обхватил спереди шею лежащей на полу ФИО1 двумя руками и с силой стал сдавливать кисти рук на шее таким образом перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути ФИО1 до наступления смерти последней.

Своими умышленными преступными действиями Смирнов А.И. причинил ФИО1 располагающиеся на шее: симметричные кровоподтеки на правой и левой боковой поверхности шеи, а именно - массивный кровоподтек на правой боковой поверхности шеи с участком мелкоточечных кровоизлияний в верхней его части и полукруглой ссадиной в нижней части; кровоподтек на левой боковой поверхности шеи с 4 полосовидными участками осаднения, направленными параллельно друг другу; массивное кровоизлияние в мягкие ткани шеи; переломы щитовидного и перстневидного хрящей

Указанные действия Смирнова А.И. повлекли образование комплекса общеасфиксических признаков, включающий в себя: неравномерно выраженные дистелектазы легочной ткани, отек легких, отек мозга, кровоизлияния в соединительные оболочки век, под легочную плевру, под наружную оболочку сердца, в слизистую надгортанника, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов.

Наступление смерти ФИО1 находится в прямой причинной связи с имеющимися повреждениями на шее, которые по признаку опасности для жизни, как вызвавшие угрожающее для жизни состояние - асфиксию, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

В результате указанных умышленных действий Смирнова А.И. смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи руками при удушении.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.И. полностью признал вину в совершении преступления, признал факт нанесения ФИО1 телесных повреждений, однако не помнит, что душил ФИО1, но не отрицал возможность ее удушения, поскольку в состоянии алкогольного опьянения у него случаются провалы в памяти.

От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, настаивал на показаниях, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте. В связи с отказом подсудимого Смирнова А.И. от дачи показаний, в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника – адвоката Ланской С.В., а также протокол проверки показаний на месте.

Так из показаний Смирнова А.И. в качестве подозреваемого следует, что с ФИО1 они сожительствовали на протяжении около ....... лет. "__"__ __ г. они (Смирнов и ФИО1) приехали от сестры, он пошел домой, а ФИО1 пошла за спиртным в магазин. Дома он разделся и лег спать. Проснулся он от того, что в комнату зашла ФИО4, она была сильно пьяна, синяков на лице ФИО4 не было. Спиртного ФИО4 не принесла, его это сильно разозлило и он стал за это избивать ФИО4 кулаками по лицу и по телу, по бокам. По лицу и по телу ФИО4 он нанес около 5-6 ударов. Как он помнит бил вроде бы руками, ногами не бил. От его ударов ФИО4 упала на пол в комнате. Бил он сильно от души. ФИО4 не двигалась, ничего не говорила, ни хрипела. Когда она упала, он подумал, что она уснула, после чего пошел спать в комнату. ФИО4 лежала в таком же положении, как когда он уходил. Затем он проснулся, сколько было времени, он не знает. ФИО4 также лежала на полу в той же позе. Он хотел ее поднять, чтобы она легла на кровать. Он подвигал ее за плечо, но она не реагировала, живот был теплый, пульс не прощупывался. Затем он пошел к соседке ФИО3 и сказал, чтобы она пошла с ним посмотреть ФИО4. Когда они с ФИО3 посмотрели ФИО4, ФИО3 сказала, что она умерла. Он сказал ФИО3, чтобы она вызвала скорую и милицию. Он не помнит, душил ФИО4 или нет. Может он ее душил, но он не помнит этого. Когда он спал домой никто не заходил, он не слышал (том № 1, л.д. 186-194).

В ходе проверки показаний на месте, Смирнов А.И. указал как причинял телесные повреждения ФИО1 Также Смирнов А.И. пояснил, что когда он выпивает у него происходят провалы в памяти и он не помнит события происходящего, не помнил, что он душил ФИО1 (том № 1, л.д. 211-216).

В явке с повинной, данной Смирновым А.И. непосредственно после совершения преступления он указал, что сильно разозлился на ФИО1 за то, что она не принесла спиртного, и стал избивать её руками. ФИО4 упала на пол. Он продолжал наносить ей удары по лицу и телу. Возможно, ударил ногой по корпусу, но точно не помнит, так как был сильно пьян. Затем он схватил её руками за горло и стал душить. ФИО4 перестала сопротивляться. Он подумал, что она просто потеряла сознание, и лег спать (том № 1, л.д. 173).

Кроме признания Смирновым А.И. вины в совершении преступления, его виновность в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшей ФИО14, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ее родная сестра ФИО1 "__"__ __ г. уехала в <адрес>, где познакомилась со Смирновым А.И. Больше сестру она не видела, созванивались только по телефону. В последнее время ФИО4 стала злоупотреблять алкоголем. У Алексея с ФИО4 есть совместные дети сын и дочь. ФИО4 была лишена родительских прав. У Алексея с ФИО4 на почве злоупотребления алкоголем были конфликты и Алексей бил ФИО4. "__"__ __ г. ей на сотовый телефон позвонила сестра Алексея - ФИО17 и сообщила о том, что ФИО4 умерла (том № 1, л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в судебном заседании, из которых следует, что знал ФИО1, ее привел сын – Смирнов А.И., они сожительствовали около ....... лет. Иногда ФИО1 и Смирнов А.И. злоупотребляли спиртным, но чаще злоупотребляла ФИО1 Иногда между ними (Смирновым А.И. и ФИО1) происходили скандалы. Ночью с "__"__ __ г. на "__"__ __ г., сколько было времени он не знает, на улице было темно, сквозь сон он слышал, что Алексей сказал ФИО4: «Где ты была, с кем каталась?». Алексей это сказал на повышенных тонах. Он повернулся на другой бок и усн<адрес> ничего не слышал. Дверь в его комнату была закрыта. Алексей и ФИО4 находились в дальней комнате справа от входа. Затем он проснулся от того, что Алексей будил свою мать. Алексей сказал: «Мам, иди посмотри, ФИО4 не шевелится и не отвечает». Его жена встала и пошла к соседке ФИО3. Он в комнату не заходил и не видел ФИО4. Затем приехала фельдшер и сказала, что ФИО4 умерла.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, из которых следует, что Смирнов А.И. и ФИО1 являлись ее соседями. Иногда они ссорились, иногда она видела их выпившими. "__"__ __ г. в дверь ее дома позвонили. На улице находилась ФИО10, которая сказала: «ФИО3, иди посмотри, по-моему у нас ФИО4 умерла». Когда она вышла на улицу, подошел Смирнов Алексей, сказал, что ФИО4 еще теплая, но пульса нет. Что у них произошло, она не спрашивала. Они пришли в дом к Смирновым, и она прошла в дальнюю комнату справа от входа. На полу лежала ФИО4 на спине, головой к выходу из комнаты. Лицо у ФИО4 было побито, были свежие синяки под глазами, голова была в крови, на шее также были синяки. Она стала звать ФИО4, Алексей в это время щупал пульс на руке ФИО4 и говорил, что пульса нет. После чего она пошла домой и вызвала фельдшера, которая ей дала номер дежурной части и она сообщила в полицию. Затем вернулась в дом к Смирновым и ждала приезда фельдшера и полиции.

В связи с существенными противоречиями в части взаимоотношений ФИО11 и ФИО1, показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Так из них следует, что Смирнов А.И. постоянно бил ФИО1 когда был пьяный и все говорили Смирнову А.И., что до добра это не доведет, но он не слушал. Когда Алексей был трезвый, что бывало редко, он нормальный, хороший человек (т.1, л.д. 86-91).

По поводу возникших противоречий свидетель ФИО3 пояснила, что поддерживает показания, данные в ходе следствия, однако уточнила, что не видела ссоры Смирнова А.И. и ФИО1 своими глазами.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что "__"__ __ г. она находилась дома и спала. Ночью ее разбудил звонок стационарного телефона. Звонила ФИО3 и сообщила, что пришли Смирновы и сообщили, что у них умерла ФИО4. Когда она приехала к Смирновым, в доме находились Смирнов Алексей, его отец и мать, ФИО3. Она прошла в комнату справа за кухней. На полу лежала ФИО1, головой она лежала к двери. Руки были раскинуты в стороны и согнуты в локтях. Лицо у ФИО1 было распухшим, вообще она худая. На лице были синяки. Пульс не прощупывался. Она констатировала смерть ФИО1 Когда она писала справку о смерти, Смирнов Алексей ходил из угла в угол и говорил, что его посадят. По виду было видно, что Смирнов не нервничал. ФИО1 и Смирнов часто скандалили между собой (том № 1, л.д. 107-112).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что "__"__ __ г. она легла спать около ....... час. ....... мин., не раньше. Проснулась она от того, что ее разбудил сын Алексей. Он ей сказал: «Мам ФИО4 чего-то не отвечает, сходи, посмотри». Она у него ничего не спрашивала. Алексей так же сказал: «Посмотри, жива она или нет». После чего она пошла к ФИО3. Когда пришла к ФИО3, время было около ....... час. ....... мин. Она сказала ФИО3, чтобы она позвонила фельдшеру и в милицию. После чего они с ФИО3 пришли к ней домой. ФИО3 зашла в комнату Алексея и ФИО4. Затем приехала фельдшер, она посмотрела ФИО4 и сказала, что она мертвая. Она в комнату к ФИО4 не заходила и ее не видела. Что произошло между Алексеем и ФИО4 не знает. Когда она спала, она ничего не слышала. Алексей и ФИО4 постоянно ругались и у них происходили драки (том № 1, л.д. 73-79).

Кроме вышеуказанных показаний потерпевшей и свидетелей, виновность Смирнова А.И. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- телефонным сообщением № ___ от "__"__ __ г., согласно которому указанного числа в ....... часа ....... минут от ФИО3 в дежурную часть <адрес> ОП МО МВД России «.......» по телефону поступило сообщение об обнаружении в своем доме по адресу <адрес> трупа ФИО1 (том 1, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от "__"__ __ г., согласно которому осмотрен <адрес>, где в комнате справа за кухней обнаружен труп ФИО1 Труп лежит на спине на лице и руках обнаружены множественные синяки (том № 1 л.д. 8-24);

- заключением эксперта № ___ от "__"__ __ г., согласно выводам которому:

1. Смерть ФИО1 наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи руками постороннего человека при удушении.

2. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 были обнаружены повреждения, располагающиеся на шее: симметричные кровоподтеки на правой и левой боковой поверхности шеи, а именно - массивный кровоподтек на правой боковой поверхности шеи с участком мелкоточечных кровоизлияний в верхней его части и полукруглой ссадиной в нижней части; кровоподтек на левой боковой поверхности шеи с 4 полосовидными участками осаднения, направленными параллельно друг другу; массивное кровоизлияние в мягкие ткани шеи; переломы щитовидного и перстневидного хрящей;

- кроме этого, при исследовании трупа был обнаружен комплекс общеасфиксических признаков, включающий в себя: неравномерно выраженные дистелектазы легочной ткани, отек легких, отек мозга, кровоизлияния в соединительные оболочки век, под легочную плевру, под наружную оболочку сердца, в слизистую надгортанника, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов.

3. Перечисленные выше повреждения носят прижизненный характер и образовались от сдавления органов шеи потерпевшей в передне-заднем направлении с большой силы. Данные повреждения могли образоваться в результате сдавления шеи ФИО1 руками постороннего человека.

4. На шее ФИО1 имелись не менее 2 мест приложения силы, располагающихся на правой боковой поверхности шеи и не менее 4 мест приложения силы, располагающихся на левой боковой поверхности шеи. Данный факт указывает на то, что воздействие на шею потерпевшей проводилось одновременно двумя руками или имело место неоднократное воздействие одной из рук нападавшего в течение времени.

5. Наступление смерти находится в прямой причинной связи с имеющимися повреждениями на шее у ФИО1, которые по признаку опасности для жизни, как вызвавшие угрожающее для жизни состояние -асфиксию, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (том № 1, л.д. 116-124).

- заключением эксперта № ___ от "__"__ __ г., согласно которому: При исследовании комплекса органов шеи ФИО1 были обнаружены следующие повреждения:

на щитовидном хряще: оскольчатый перелом по средней линии; линейный перелом верхнего правого рожка, расположенный в его основании; на перстневидном хряще: линейный перелом дуги по средней линии; линейный перелом пластинки по средней линии; сильное уплощение перстневидного хряща в передне-заднем направлении с сужением его просвета (просвета дыхательного пути) более чем на половину. Все вышеперечисленные повреждения возникли от сдавления органов шеи потерпевшей в передне-заднем направлении с большой силой. Сдавление шеи ФИО1 вполне могло производиться руками постороннего человека (том 1,л.д. 149-154).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Смирнова А.И. в совершении инкриминируемого преступления.

Так подсудимый, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии не отрицал факт произошедшего конфликта между ним и ФИО1, а также факт нанесения ей побоев. В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте Смирнов А.И. последовательно указывал, что между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он неоднократно нанес удары ФИО1 по голове и телу, при этом указывал, что не помнит как душил ее, не отрицая при этом возможность удушения. Однако в протоколе явки с повинной Смирнов А.И. указал, что после нанесения ударов он схватил ФИО1 за горло руками и стал душить, когда она перестала сопротивляться, он подумал, что она потеряла сознание и лег спать. Принимая протокол явки с повинной в качестве доказательства, суд учитывает, что явка с повинной дана Смирновым А.И. непосредственно после совершения преступления, ее содержание соответствует иным, представленным стороной обвинения доказательствам, а именно показаниям свидетелей и исследованным материалам уголовного дела.

При решении вопроса о направленности умысла Смирнова А.И., суд исходит из конкретных обстоятельств произошедшего и приходит к убеждению, что он был направлен на причинение смерти ФИО1

Действия Смирнова А.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Смирнову А.И., суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым; сведения о личности виновного; смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Смирновым А.И., относится к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Смирнова А.И. в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

К иным смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего ответственность Смирнова А.И. обстоятельства суд учитывает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения с учетом конкретных обстоятельств произошедшего, по мнению суда явилось одним из условий совершения преступления. Кроме того суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО15, ФИО10, ФИО3 и ФИО12, которые характеризовали Смирнова А.И. в состоянии алкогольного опьянения как агрессивного человека.

При изучении личности Смирнова А.И. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость 2 стадии. По месту жительства Смирнов А.И. характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что Смирнов А.И. совершил особо тяжкое преступление против жизни, учитывая обстоятельства его совершения, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого без изоляции от общества достигнуто быть не может, в связи с чем полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено отягчающее ответственность Смирнова А.И. обстоятельство.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, высокую степень общественной опасности содеянного, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Отбывать наказание Усову Н.В. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Смирнова Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ....... лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с "__"__ __ г.. В срок отбытия наказания зачесть время содержания Усова Н.В. под стражей в качестве меры пресечения с "__"__ __ г. по "__"__ __ г..

Меру пресечения Смирнову А.И. до вступления приговора в законную силу - оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

Судья