Решение по делу № 1-40/2021 от 01.12.2020

№1-40/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 01 марта 2021 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Чечулиной Л.А.,

при секретарях судебного заседания Неймышеве П.Е., Сергеевой Т.П., Алимпиевой Н.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Березовского Злоказовой Е.Э., старшего помощника прокурора г. Березовского Жевлаковой У.Б.,

потерпевшего, гражданского истца – ***

потерпевшего – ***

потерпевшего, гражданского истца – ***

потерпевшего – ***

подсудимого, гражданского ответчика – Гамзикова А.А.,

защитника – адвоката Вагиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гамзикова А. А., *** не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 3 л.д. 175), под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гамзиков А.А. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также хищение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

дата около 00 часов 10 минут Гамзиков А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса, на принадлежащем ему автомобиле марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак «№», прибыл к гаражному боксу № ГСК «МТРЗ», расположенного в 100 метрах от <адрес> №), где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражному боксу, и принесенным с собой предметом в виде «отмычки» открыл ригельный замок, запирающий ворота указанного гаражного бокса, и незаконно проник в помещение гаража, после чего, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее *** ., а именно: комплект зимней шипованной резины «Матадор» R-16 на штампованных дисках, общей стоимостью 16000 рублей, патронташ, стоимостью 1250 рублей, бинокль (Левенгук Атом), стоимостью 1482 рубля 25 копеек; куртку камуфлированную летнюю, 48 размера, стоимостью 425 рублей; штаны камуфлированные летние, 48 размера, стоимостью 775 рублей; удилище телескопическое, стоимостью 575 рублей; удилище «Фидер», стоимостью 665 рублей; сапоги зимние мужские рыбацкие 41 размера, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, после чего, погрузив данное имущество в автомобиль марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак «№», с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Гамзиков А.А. причинил *** . значительный материальный ущерб на общую сумму 21172 рубля 25 копеек.

Кроме того, дата около 00 часов 10 минут, Гамзиков А.А., находящийся в помещении гаражного бокса № ГСК «МТРЗ», расположенного в 100 метрах от <адрес> (№), имея умысел на хищение огнестрельного оружия, похитил из указанного гаражного бокса ружье модели «ТОЗ-34Р» УС №, являющееся двуствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием 1975 года выпуска, 12 калибра, стоимостью 20000 рублей, которое согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии» относится к гражданскому оружию, погрузив его в автомобиль марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак «№», с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Гамзиков А.А. причинил *** материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Кроме того, дата около 00 часов 10 минут Гамзиков А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса, на принадлежащем ему автомобиле марки «Форд Mondeo», государственный регистрационный знак «№», прибыл к гаражному боксу №, расположенному по адресу: <адрес>, гаражный участок №, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражному боксу, взял в руки навесной замок, дернул его рукой, в результате чего замок открылся, затем принесенным с собой предметом в виде «отмычки» открыл ригельный замок, запирающий ворота указанного гаражного бокса, и незаконно проник в помещение гаража, после чего, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее *** *** а именно: комплект зимней шипованной резины «Michelin» R-15195/65 на штампованных дисках, общей стоимостью 19968 рублей, погрузив данное имущество в автомобиль марки «Форд Mondeo», государственный регистрационный знак «№», с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Гамзиков А.А. причинил *** материальный ущерб на общую сумму 19968 рублей.

Кроме того, дата около 00 часов 10 минут Гамзиков А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса, на принадлежащем ему автомобиле марки «Форд Mondeo», государственный регистрационный знак «№», прибыл к гаражному боксу №, расположенному по <адрес> (№), где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражному боксу, где предметом в виде «отмычки» открыл навесной ригельный замок, запирающий ворота указанного гаражного бокса, и незаконно проник в помещение гаража, после чего, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее *** ., а именно: комплект зимней шипованной резины «Кама irbis» R-14 на штампованных дисках, общей стоимостью 8750 рублей, комплект зимней шипованной резины «Bosconordico icecontrol» R-17 на литых дисках, общей стоимостью 19436 рублей; комплект зимней шипованной резины «Laufenn» R-15 на штампованных дисках, общей стоимостью 11750 рублей, а также имущество, принадлежащее *** а именно: удилище «Банакс Пикало», стоимостью 3451 рубль; удилище Фидерное Волжанка «Элит Спорт», стоимостью 9371 рубль 60 копеек; удилище маховое, без колец «Волжанка», стоимостью 3340 рублей 89 копеек; удилище Балонское с кольцами, стоимостью 2910 рублей 60 копеек; спиннинг «Наутилус», стоимостью 1782 рубля 90 копеек; спиннинг «Стилекс», стоимостью 1579 рублей 90 копеек; специализированный чехол «Венгена» для удочек, стоимостью 1650 рублей; подсак «Волжанка», стоимостью 1138 рублей 90 копеек; рюкзак защитного цвета, стоимостью 1150 рублей; катушку «Дайва» NINJA 3012А, стоимостью 3137 рублей 40 копеек; катушку «Дайва» NINJA FEEDER LT6000, стоимостью 3994 рубля 90 копеек; катушку «Дайва» CROSSFIRE 2500, стоимостью 2186 рублей 80 копеек; катушку «Стингер VIPER 3500», стоимостью 1590 рублей 75 копеек; контейнер пластиковый под снасти, стоимостью 430 рублей 15 копеек; воблеры «KOSADAKA» в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 296 рублей 80 копеек, на общую сумму 2671 рубль 20 копеек, после чего, погрузив данное имущество в автомобиль марки «Форд Mondeo», государственный регистрационный знак «№», с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Гамзиков А.А. причинил *** значительный материальный ущерб на общую сумму 39936 рублей, а также материальный ущерб *** . на общую сумму 40386 рублей 99 копеек.

Подсудимый Гамзиков А.А.. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный преступлением ущерб, в остальном от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Гамзикова А.А., данных в ходе предварительного расследования на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенных с участием защитника, следует, что дата около 00 часов 10 минут он на собственном автомобиле марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак «№», приехал по адресу: <адрес>, ГСК <адрес>, подошел к гаражному боксу №, убедился, что за ним никто не наблюдает, с помощью отмычки открыл ригельный замок, после чего открыл ворота и прошел в помещение гаража. Осмотревшись, он решил похитить комплект зимней шипованной резины «Мотодор» на штампованных дисках, ружье марки «ТОЗ-34Р» и патронташ с патронами, бинокль, штаны и куртку рыбацкие камуфлированные, два удилища, сапоги рыбацкие. Указанное имущество он сложил возле выхода из гаража, после чего подогнал автомобиль, погрузил его в машину и отвез к себе в гараж по адресу: <адрес>, пер. Водительский, <адрес>. Кроме того, дата около 00 часов 10 минут он на своем автомобиле марки «Форд Mondeo», государственный регистрационный знак «№» приехал по адресу: <адрес>, гаражный участок №, где подошел к гаражному боксу №, убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к дверям гаража, дернул навесной замок, то легко открылся, снял его, затем взял отмычку, которая находилась при нем, отпер ригельный замок, после чего зашел внутрь гаража. Над входом на стеллаже он увидел комплект зимней резины «Мишлен» и решил похитить его, для чего сначала сложил резину у входа, а потом подогнал свой автомобиль, погрузил в него похищенное и отвез в свой гараж. Кроме того, дата около 00 часов 10 минут он на своем автомобиле марки «Форд Mondeo», государственный регистрационный знак №» приехал по адресу: <адрес>, ГСК <адрес>, где подошел к гаражному боксу №, убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к дверям гаража, с помощью отмычки открыл навесной ригельный замок, после чего открыл ворота и прошел внутрь гаражного бокса, оттуда он решил похитить рыбацкие принадлежности, а именно: рюкзак, чехол для удочек, 4 удилища, 2 спининга, подсак, воблеры и 4 катушки, а также три комплекта зимних колес. Все вещи он сложил у входа, после чего подогнал свой автомобиль и перегрузил в него похищенное, имущество перевез в свой гараж (т. 3 л.д. 98-101, т. 3 л.д. 149-153, т. 3 л.д. 137-140, т. 3 л.д. 169-172, т. 4 л.д. 66-70).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Гамзиков А.А. подтвердил полностью.

При проверке показаний на месте Гамзиков А.А. сообщил аналогичные обстоятельства (т. 3 л.д.102-107, т. 3 л.д. 123-128, т. 3 л.д. 144-148).

Показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия, суд считает правдивыми, поскольку они даны в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя. Приведенные процессуальные документы содержат подпись Гамзикова А.А. с рукописным текстом последнего о прочтении и удостоверении правильности отраженных показаний. Суд доверяет вышеприведенным показаниям Гамзикова А.А., поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и подтверждаются ими.

Наряду с этим вина Гамзикова А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего *** . следует, что у него в собственности имеется гаражный бокс №, расположенный в ГСК «МТРЗ» <адрес>, ворота которого были оборудованы внутренним ригельным замком. В период с 17 часов дата до 08 часов дата у него из гаражного бокса было похищено имущество: комплект зимней шипованной резины «Матадор» R-16 на штампованных дисках, ружье ТОЗ -34 УС №, 1975 года выпуска, кожаный патронташ, в котором находилось 22 патрона калибра 12х70, 5 патронов с дробью 7 мм, 17 патронов с дробью 5 мм, бинокль (Левенгук Атом), в корпусе черного цвета; куртка камуфлированная летняя, 48 размера, штаны камуфлированные летние, 48 размера, удилище телескопическое, удилище «Фидер»; сапоги зимние мужские рыбацкие 41 размера, материальной ценности для него не представляющие. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость похищенного у него имущества составляет 21172 рубля 25 копеек, с оценкой согласен, причиненный ущерб является для него значительным, так как общий доход у них с супругой составляет 41000 рублей, квартплата составляет около 4000 рублей, на медицинские препараты расходы составляют около 5000 рублей (т. 1 л.д. 100-103, т. 1 л.д. 107-111, т.1 л.д. 115-119, т. 4 л.д. 48-52).

Потерпевший *** в судебном заседании показал, что в его собственности находится гаражный бокс, расположенный на гаражном участке № <адрес>. Гараж запирался на два замка: ригельный и навесной. С дата он находился в отпуске. дата он пришел в гараж, чтобы забрать автомобиль, там он обнаружил отсутствие навесного замка на входной двери, открыв внутренний замок он вошел внутрь, осмотревшись, он обнаружил отсутствие зимнего комплекса резины марки «Мишлен», R15. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость похищенного у него имущества составляет 19968 рублей, с оценкой согласен, колеса ему возвращены.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего *** . следует, что гаражный бокс, находящийся в его собственности и расположенный на гаражном участке № <адрес> имеет № (т. 2 л.д. 241-244). Оглашенные в судебном заседании показания потерпевший *** . подтвердил полностью.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего *** . следует, что у него в собственности имеется гаражный бокс № ГСК <адрес>, расположенный по <адрес>. Ворота гаража запирались на ригельный навесной замок. В гараже хранились его вещи и вещи сына – *** . дата в утреннее время он ходил в гараж, все вещи находились на своих местах. дата в утреннее время он пошел в гараж за овощами, где обнаружил, что навесной замок сломан. Открыв ворота гаража, он увидел, что пропало имущество: комплект зимней шипованной резины «Кама irbis» R-14 на штампованных дисках, комплект зимней шипованной резины «Bosconordico icecontrol» R-17 на литых дисках, комплект зимней шипованной резины «Laufenn» R-15 на штампованных дисках. О факте хищения он сообщил в полицию. На следующий день к нему приехал сын *** ., который при осмотре гаража обнаружил, что пропали также личные вещи дл рыбалки, которые хранились в гараже: удочки в количестве 6 штук, чехол для удочек, подсак, катушки, рюкзак защитного цвета, ящик с насадками и снастями. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость похищенного у него имущества составляет 39936 рублей, с оценкой согласен. Ему возвращено комплект зимней шипованной резины «Кама irbis» R-14 на штампованных дисках, комплект зимней шипованной резины «Bosconordico icecontrol» R-17 на литых дисках, не возвращен комплект зимней шипованной резины «Laufenn» R-15 на штампованных дисках, стоимостью 11750 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, так как общий доход у них с супругой составляет 37000 рублей, квартплата составляет около 9000 рублей, на медицинские препараты расходы составляют около 6000 рублей (т. 2 л.д. 60-63, т. 2 л.д. 67-69, т. 4 л.д. 33-37).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего *** следует в гаражном боксе № ГСК <адрес>, принадлежащем его отцу *** ., расположенном на <адрес> он хранил рыболовные изделия и снасти. Гараж запирался на навесной ригельный замок. дата он вернулся с рыбалки, привез в гараж свое имущество: удилище «Банакс Пикало», удилище Фидерное Волжанка «Элит Спорт», удилище маховое, без колец «Волжанка», удилище Балонское с кольцами, спиннинг «Наутилус», спиннинг «Стилекс», удочки находились в специализированном чехле «Венгена», подсак «Волжанка», рюкзак защитного цвета, в котором находились 3 катушки «Дайва» и 1 катушка «Стингер», контейнер со снастями. дата ему позвонил отец и сообщил, что из гаража похитили имущество – три комплекта зимней шипованной резины. Вечером он поехал к отцу в гараж, и обнаружил, что все его рыбацкие вещи похищены. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость похищенного у него имущества составляет 40386 рублей 99 копеек, с оценкой согласен. Частично ущерб ему возмещен, так как ему вернули спиннинг «Наутилус», спиннинг «Стилекс», специализированный чехол «Венгена», рюкзак защитного цвета, три катушки «Дайва», катушку «Стингер», платиковый контейнер под снасти, воблеры, остальное имущество не возвращено (т. 2 л.д. 95-98, т. 2 л.д.101-103, т.4 л.д. 43-47).

Свидетель *** в судебном заседании показала, что дата пошла в гараж в <адрес> за овощами, где увидела, что ворота в гараж повреждены в районе замка, не заперты. После чего позвонила супругу, когда тот пришел, он обнаружил пропажу комплекта зимних колес, ружья, снаряжений и удилищ. Далее они вызвали полицию. Гараж запирался на два замка, ключи были у нее и супруга. Ущерб от преступления является для них значительным, так как они оба пенсионеры.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля *** следует, что них с супругом *** имеется в собственности гаражный бокс №, расположенный в ГСК «МРТЗ» <адрес>. дата она пришла в гараж за овощами и обнаружила, что ворота открыты, похищено имущество супруга: автомобильные колеса, личные вещи, рыбацкие принадлежности, охотничье ружье и патроны к нему. (т. 1 л.д. 135-139).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель *** подтвердила полностью.

Показания потерпевших и свидетеля, допрошенных в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, у суда сомнений не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и подтверждаются ими. Оснований для оговора подсудимого данными свидетелем и потерпевшими не установлено.

Объективно указанные свидетелем и потерпевшими обстоятельства нашли свое подтверждение и письменными доказательствами.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП № <адрес> ОМВД России по <адрес>, в 09 часов 25 минут дата от *** поступило сообщение о том, что в период с 17 часов дата до 09 часов дата неизвестные проникли в гараж в <адрес>, откуда похитили ружье марки ТОЗ-34 12 калибра, патроны в количестве 20 штук и комплект зимних колес (т. 1 л.д. 49).

Из заявления *** от дата следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, который, взломав замки, проник в гараж № район «МТРЗ» похитил оттуда принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 50).

Согласно заявления *** от дата он просит привлечь к ответственности неизвестного, который, незаконно проник в гаражный бокс ГСК № и похитил оттуда комплект зимней резины марки «Мишлен» R-15 (т. 2 л.д. 226).

Из заявления Потерпевший №2 от дата следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, который, в период с дата по дата, похитил три комплекта колес из гаражного бокса № ГСК <адрес> (т. 2 л.д. 17).

При осмотре места происшествия помещения гаражного бокса № ГСК «МТРЗ», расположенного в 100 метрах от <адрес>, установлено место происшествия, изъяты замок и сердцевина замка, след протектора шин (т. 1 л.д. 50-55).

Осмотром места происшествия помещения гаражного бокса № гаражного участка № <адрес> от дата установлено место происшествия, изъяты следы тканевой структуры, след подошвы обуви, след папиллярных линий (т. 2 л.д. 227-232).

Протоколом осмотра места происшествия гаражного бокса № по <адрес>, установлено место происшествия, изъят навесной замок (т. 2 л.д. 21-26).

Протоколом осмотра территории гаражных боксов ОМВД России по <адрес>, обнаружено и изъято имущество, похищенное из гаража № <адрес>, - комплект зимней шипованной резины «Мишлен» на штампованных дисках R-15195/65, имущество, похищенное из гаража № <адрес> - комплект зимней шипованной резины «Кама irbis» R-14 на штампованных дисках, комплект зимней шипованной резины «Bosconordico icecontrol» R-17 на литых дисках, спиннинг «Наутилус», спиннинг «Стилекс», специализированный чехол «Венгена», рюкзак защитного цвета, три катушки «Дайва», одна катушка «Стингер», контейнер пластиковый под снасти (т. 1 л.д. 160-165).

В соответствии с протоколом выемки от дата в ГСК, расположенном по адресу: <адрес>, у Гамзикова А.А. обнаружено и изъято ружье марки «ТОЗ-34Р», 12 калибра, комплект зимней шипованной резины «Мишлен» на штампованных дисках R-15, комплект зимней шипованной резины «Кама irbis» R-14 на штампованных дисках, комплект зимней шипованной резины «Bosconordico icecontrol» R-17 на литых дисках, спиннинг «Наутилус», спиннинг «Стилекс», специализированный чехол «Венгена», рюкзак защитного цвета, три катушки «Дайва», одна катушка «Стингер», контейнер пластиковый под снасти, воблеры «KOSADAKA» в количестве 9 штук (т. 1 л.д. 143-159).

Протоколом выемки от дата в ДЧ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъято ружье марки «ТОЗ-34Р» УС №, 12 калибра (т. 1 л.д. 168-173).

Согласно протоколу предъявления для опознания от дата потерпевший *** опознал два комплекта зимних колес, два спиннинга, рюкзак, контейнер с блеснами, четыре катушки, чехол, которые были похищены из гаража по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 47-56).

Из заключения эксперта № от дата следует, что ружье модели «ТОЗ-34Р» УС № является двуствольным гладкоствольным охотничьи оружием 1975 года выпуска, заводского изготовления, исправно и пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра, изменений в конструкции ружья не обнаружено (т. 1 л.д. 187-188).

В соответствии с экспертным заключением № от дата рыночная стоимость с учетом износа и эксплуатации составляет: комплект зимней шипованной резины «Матадор» R-16 на штампованных дисках - 16000 рублей, патронташ - 1250 рублей, бинокль (Левенгук Атом) - 1482 рубля 25 копеек; куртка камуфлированная летняя, - 425 рублей; штаны камуфлированные - 775 рублей; удилище телескопическое - 575 рублей; удилище «Фидер» - 665 рублей; ружье модели «ТОЗ-34Р» УС №, 1975 года выпуска – 20000 рублей (т. 1 л.д. 202-240).

Согласно заключения эксперта № от дата рыночная стоимость с учетом износа и эксплуатации составляет: комплект зимней шипованной резины «Michelin» R-15195/65 на штампованных дисках - 19968 рублей (т. 3 л.д. 56-82).

Из заключения эксперта № от дата рыночная стоимость с учетом износа и эксплуатации составляет: комплект зимней шипованной резины «Кама irbis» R-14 на штампованных дисках - 8750 рублей, комплект зимней шипованной резины «Bosconordico icecontrol» R-17 на литых дисках - 19436 рублей; комплект зимней шипованной резины «Laufenn» R-15 на штампованных дисках - 11750 рублей, удилище «Банакс Пикало» - 3451 рубль; удилище Фидерное Волжанка «Элит Спорт» - 9371 рубль 60 копеек; удилище маховое, без колец «Волжанка» - 3340 рублей 89 копеек; удилище Балонское с кольцами - 2910 рублей 60 копеек; спиннинг «Наутилус» - 1782 рубля 90 копеек; спиннинг «Стилекс» - 1579 рублей 90 копеек; специализированный чехол «Венгена» для удочек - 1650 рублей; подсак «Волжанка» - 1138 рублей 90 копеек; рюкзак защитного цвета - 1150 рублей; катушка «Дайва» NINJA 3012А - 3137 рублей 40 копеек; катушка «Дайва» NINJA FEEDER LT6000 - 3994 рубля 90 копеек; катушка «Дайва» CROSSFIRE 2500 - 2186 рублей 80 копеек; катушка «Стингер VIPER 3500» - 1590 рублей 75 копеек; контейнер пластиковый под снасти - 430 рублей 15 копеек; воблеры «KOSADAKA» в количестве 9 штук - 2671 рубль 20 копеек (т. 2 л.д. 168-221).

Учитывая, что выводы, изложенные в заключениях, эксперты надлежащим образом обосновали, привели убедительные доводы, исходя из которых, пришли именно к таким выводам, которые согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами, с учетом образования, стажа работы, специальности экспертов, суд приходит к выводу, что экспертизы по уголовному делу проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

Совокупность приведенных судом доказательств позволяет прийти к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также хищения огнестрельного оружия, нашла свое подтверждение, как показаниями потерпевших и свидетеля, так и иными письменными доказательствами.

Действия Гамзикова А.А. суд квалифицирует по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от дата), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от дата), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от дата), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; по ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации как хищение огнестрельного оружия.

Подсудимый Гамзиков А.А. совершил четыре оконченных умышленных преступления, три из которых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести, одно - к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения вышеназванных преступлений, степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит правовых оснований для изменения категории каждого из преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристики, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Гамзиков А.А. женат (т.3 л.д. 180-183), имеет одного малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 179), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 217), не судим (т. 3 л.д. 184-185)

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 213, 215). Основываясь на материалах уголовного дела, учитывая поведение Гамзикова А.А. в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

Из материалов дела следует, что Гамзиков А.А. в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, подтвердил их при проверках на месте, что положено в основу обвинения, данные действия подсудимого расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гамзикову А.А., по каждому из преступлений суд на основании п.п «г», «и», ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гамзикову А.А., установленных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гамзикову А.А. наказания, за преступления предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п «б»,«в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы. Окончательное наказание определить по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд считает, что исправление Гамзикова А.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Гамзикова А.А., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

До вступления приговора в законную силу с учетом назначаемого наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего *** о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 41680 рублей 45 копеек, и гражданский иск потерпевшего *** . о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 11750 рублей суд приходит к следующему.

Гражданский ответчик (подсудимый) Гамзиков А.А. исковые требования потерпевших признал полностью.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные потерпевшими *** и *** . к Гамзикову А.А. гражданские иски обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защиту прав Гамзикова А.А. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата в общей сумме 8297 рублей 25 копеек (т. 3 л.д. 240, т. 4 л.д. 85).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого, так как оснований для его освобождения от процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ружье марки «ТОЗ-34Р» УС № надлежит передать собственнику *** .; комплект зимней шипованной резины «Кама irbis» R-14 на штампованных дисках, комплект зимней шипованной резины «Bosconordico icecontrol» R-17 на литых дисках надлежит оставить собственнику *** ; спиннинг «Наутилус», спиннинг «Стилекс», специализированный чехол «Венгена»,сумку синего цвета, рюкзак защитного цвета; 3 катушки «Дайва», катушку «Стингер VIPER 3500», контейнер пластиковый под снасти, воблеры «KOSADAKA» в количестве 9 штук надлежит оставить собственнику *** .; комплект зимней шипованной резины «Michelin» R-15195/65 на штампованных дисках надлежит оставить собственнику ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гамзикова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление, совершенное дата) в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10 % от заработка в доход государства;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление, совершенное дата) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства;

по п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление, совершенное дата) в виде исправительных работ на срок 01 (один) года с удержанием 10 % от заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить Гамзикову А. А. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гамзикову А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать Гамзикова А. А. в период испытательного срока:

- не менять место жительства и работы, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений;

- не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения Гамзикову А. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Гамзикова А. А. в пользу *** в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 41680 (сорок одну тысячу шестьсот восемьдесят) рублей 45 копеек.

Взыскать с Гамзикова А. А. в пользу *** в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 11750 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Гамзикова А. А. в доход федерального бюджета Российской Федерации 8297 (восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 25 копеек в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

ружье марки «ТОЗ-34Р» УС № - передать собственнику ***

комплект зимней шипованной резины «Кама irbis» R-14 на штампованных дисках, комплект зимней шипованной резины «Bosconordico icecontrol» R-17 на литых дисках - оставить собственнику ***

спиннинг «Наутилус», спиннинг «Стилекс», специализированный чехол «Венгена», сумку синего цвета, рюкзак защитного цвета, 3 катушки «Дайва», катушку «Стингер VIPER 3500», контейнер пластиковый под снасти, воблеры «KOSADAKA» в количестве 9 штук - оставить собственнику ***

комплект зимней шипованной резины «Michelin» R-15195/65 на штампованных дисках - оставить собственнику ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником по назначению суда, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий Л.А.Чечулина