Материал 284/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
15 апреля 2019 года гор. Светлогорск
Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Севодина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Бузулуцкой В.В., Бузулуцкого И.В. к акционерному обществу «Янтарьэнерго» об исполнении обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Бузулуцкий И.В., Бузулуцкая В.В., руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», обратились в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <Дата> между сторонами заключён договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 1.1 по договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя от РЩ новый, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Истцы, как «заявители», исполнили все свои обязательства в срок и в полном объёме. Сетевая организация согласно п. 2.1.4 договора не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в п. 2.1.3 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Таким образом, срок исполнения обязательств по договору сетевой организацией истец <Дата>. До настоящего времени работы последней не выполнены. <Дата> в адрес ответчика направлено письменная претензия, содержащая требование об исполнении взятых на себя обязательств. <Дата> от ответчика был получен ответ о возможности исполнения условий договора со стороны ответчика только к 1 кварталу 2019 года. Считают, что такое поведение сетевой организации является недопустимым, злоупотреблением своим положением на рынке энергетических услуг.
В этой связи истцы просят обязать ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <Дата> по технологическому присоединению энергопринимающих устройств от РЩ новый; взыскать с ответчика в их пользу в равных долях сумму неустойки в размере 831 327,17 руб.; взыскать с ответчика в их пользу в равных долях сумму неустойки исходя из расчёта 2 199,27 руб. в день по дату исполнения решения суда за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 1 570 913, 02 руб.; штраф в размере 50% от сужденной суммы.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
На основании п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как следует из искового заявления и приложенных документов Бузулуцким И.В. и Бузулуцкой В.В. заявлены требования к акционерному обществу «Янтарьэнерго». Юридический адрес Общества - <Адрес>, то есть, адрес ответчика находится на территории, которая не относится к юрисдикции Светлогорского городского суда.
Истцы, зарегистрированные по адресу: <Адрес>, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», обращаются с настоящим исковым заявлением в Светлогорский городской суд Калининградской области, то есть по месту своего жительства.
Вместе с тем, как усматривается из представленного материала, Бузулуцкий И.В., Бузулуцкая В.В. с <Дата> имеют в общей долевой собственности (49/100) производственное здание, площадью 1928,60 кв.м., литер: а, этажность 2, расположенное по адресу: <Адрес>
Предметом настоящих требований является исполнение ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения.
Согласно п. 1.1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <Дата> <№> технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <Адрес> (кадастр. <№>)
Таким образом, отношения, вытекающие из заключенного между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения нежилого (производственного) здания к электрическим сетям, нельзя признать заявленными в соответствии с Законом "О защите прав потребителей", поскольку данное помещение истцами используется не для личных, а для иных нужд, связанных с извлечением прибыли.
При таких обстоятельствах, исходя из представленного материала, правовых оснований для принятия искового заявления Бузулуцкого И.В., Бузулуцкой В.В. к производству Светлогорского городского суда Калининградской области, то есть по месту жительства истцов, отсутствуют.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.
Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, истцам с данными требованиями необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Бузулуцкой В.В., Бузулуцкого И.В. к акционерному обществу «Янтарьэнерго» об исполнении обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа.
Разъяснить истцам право на обращение с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.В. Севодина