Решение по делу № 1-114/2017 от 28.03.2017

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                 11 августа 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кориновской О.Л.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Муллагалиева А.Р.,

подсудимого Мартемьянова В.В.,

его защитника – адвоката Пережогиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мартемьянова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 года 05 месяцев со штрафом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного постановления получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мартемьянов В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при освобождении из мест лишения свободы в отношении Мартемьянова В.В. установлен административный надзор с момента вступления указанного решения суда в законную силу на срок шесть лет.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Мартемьянова В.В. возложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» в отношении Мартемьянова В.В. заведено дело административного надзора № 43-15. Мартемьянов В.В. предупрежден в письменной форме под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему разъяснена обязанность уведомить органы внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства, а также о возвращении к месту жительства, то есть разъяснены положения п.5 ст.11, ч.3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ    №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» Мартемьянов В.В. указал, что будет проживать по адресу: <адрес>24.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянов В.В., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, желая избежать его проверок сотрудниками полиции, в целях уклонения от административного надзора, без разрешения отдела внутренних дел, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>24, переехав для постоянного проживания на неустановленный адрес, не поставив в известность сотрудников полиции.

Таким образом, Мартемьянов В.В. самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Мартемьянов В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Мартемьянов В.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мартемьянов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Мартемьянова В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Мартемьянова В.В. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Мартемьянову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Мартемьянову В.В. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мартемьянов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбывания наказания так же характеризуется отрицательно.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мартемьянова В.В., признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Между тем на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мартемьянова В.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку его судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

При назначении наказания Мартемьянову В.В. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Мартемьянову В.В. необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку освободившись из мест лишения свободы, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Мартемьянову В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мартемьянова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мартемьянова Вячеслава Владимировича изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Мартемьянова В.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Мартемьянову В.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 11 августа 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 подпись         О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья:                             О.Л. Кориновская

Приговор вступил в законную силу 22 августа 2017 года.

Судья:                             О.Л. Кориновская

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-114м/2017.

Секретарь суда:                            А.В. Черкасова