Решение по делу № 2-590/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-590/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 апреля 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Терехиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубенкова А.П. к Толстоус С.М., НО КПК «Содействие» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Якубенков А.П. уточнив требования, обратился в суд с иском к Толстоус С.М., НО КПК «Содействие» об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области находится на исполнении производство № <номер>-ИП от <дата> возбужденное на основании исполнительного листа от <дата> ФС № <номер> выданного Ленинским районным судом г. Смоленска в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Толстоус С.М., взыскателем НО КПК «Содействие». Судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № <номер>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Вместе с тем, <дата> спорный земельный участок продан Толстоус С.М. по договору купли-продажи за <данные изъяты> руб. Покупателем внесен задаток в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.5 Договора купли-продажи сумма в размере <данные изъяты> руб. должна быть выплачена в течение <данные изъяты> мес. согласно графику платежей. Однако покупателем обязанность по оплате земельного участка не исполнена, в связи с чем <дата> между Якубенковым А.П. и Толстоус С.М. заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>. При подаче вышеуказанного соглашения на государственную регистрацию выяснилось, что спорный земельный участок находится под арестом согласно определения Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата>.

Просит суд освободить от ареста земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Якубенков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца – Якубенков И.П. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика НО КПК «Содействие» - Степченков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Толстоус С.М. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.ч.1,4 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии со ст. 119 этого же закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Как указано в ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из материалов дела видно, что <дата> Якубенков А.П. (продавец) и Толстоус С.М. (покупатель) заключили договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № <номер>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что определением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата> наложен арест на движимое и недвижимое имущество, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, в пределах заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты> коп. принадлежащие на праве собственности Толстоус С.М. Заочным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата> с Толстоус С.М., Толстоуса И.Н. солидарно взысканы в пользу НО КПК «Содействие» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.; проценты на сумму задолженности по договору займа – <данные изъяты>. в размере ставки по кредиту <данные изъяты>% годовых, начиная с <дата> по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № <номер> от <дата>, выданного Ленинским районным судом г. Смоленска, <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении Толстоус С.М. Постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области от <дата> произведен арест имущества, принадлежащего Толстоус С.М.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № <номер>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, Толстоус С.М., не принадлежит, поскольку между ними договор купли-продажи земельного участка расторгнут.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РОФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, <дата> Якубенков А.П. и Толстоус С.М. заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № <номер>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности истцу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № <номер>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, вошедшего в перечень арестованного имущества, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование об освобождении указанного земельного участка от ареста суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того постановлением судебного пристава – исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области от <дата> отменены меры, принятые в отношении заложенного имущества: земельного участка с кадастровым номером: № <номер> в виде наложения ареста от <дата> по исполнительному производству № <номер>-ИП.

Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчиков на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № <░░░░░>-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>