Решение по делу № 2-1175/2020 от 12.11.2019

2-907/2020

24RS0013-01-2019-004306-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яндовко Максима Васильевича к Шороховой Альфие Назиповне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Яндовко М.В. обратился в суд с иском к Шороховой А.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в период с 01 сентября 2013 года по 30 июля 2017 года ООО УК «Авторитет» (ИНН 2460213509) обслуживало многоквартирный дом по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес>, <адрес> на основании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес>, <адрес>.

Шорохова Альфия Назиповна является собственником <адрес>, <адрес> Емельяновского района Красноярского края.

Управление и обслуживание указанного многоквартирного дома в период с 01 сентября 2013 года по 30 июля 2017 года осуществляло ООО "Управляющая компания Авторитет" на основании договора от 01 сентября 2013 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № АЗЗ-21785/2017 от 16 апреля 2018 года ООО УК «Авторитет», которое ранее управляло названным жилым домом, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Дебиторская задолженность должника перед ООО УК «Авторитет» реализована на открытых торгах в форме проведения открытых торгов по логу № 1 (публичное предложение № ПП-7162) на сайте электронной площадки – Уральская электронная торговая площадка по адресу http://bankrupt.etpu.ru. По результатам торгов победителем признан истец - Яндовко Максим Васильевич, с которым 12 апреля 2019 года заключен договор уступки права требования (цессии).

Положениями п. 2. ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества....

В соответствии с положениями п. 2 ст. 11, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О бухгалтерском учете". 1. Активы и обязательства подлежат инвентаризации. 2. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни.... п. 1. ст. 9, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О бухгалтерском учете".

Наличие в конкурсной документации акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, и кредиторами от 13.07.2018г. по форме ИНИ - 17, подтверждает наличие задолженности ответчика перед ООО «УК Авторитет», которая в последствии была передана по договору цессии истцу Яндовко М.В.

Согласно договору цессии от 12 апреля 2019 года, право требования суммы долга за коммунальные услуги содержание и текущий ремонт в размере 50 133,67 руб. перешло к Яндовко Максиму Васильевичу.

Просит:

- взыскать с Шороховой А.Н. задолженность по плате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 133 рубля 67 копеек, пени в размере 19 436 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 852 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.

Истец Яндовко М.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шорохова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Яндовко М.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

Как следует из ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 и 2 ст. 382 ГПК РФ, право (требование) принадлежащие на основании обязательства кредитора, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ обязательства, вытекающие отношений по оплате жилищно-коммунальных услуг являются не делимыми. Должником не приняты меры к разделу финансового лицевого счета.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Авторитет» (ИНН 2460213509) обслуживало многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, рп. Емельяново, <адрес> (л.д. 17-19).

Судом установлено, что собственником <адрес> является Шорохова А.Н. (л.д. 13, 28).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в жилое помещение - <адрес> перед ООО УК «Авторитет» (ИНН 2460213509) за период с мая 2015 года по май 2018 года составила 50133 рубля 67 копеек (л.д. 13). В период с 10 августа 2017 года по 02 октября 2019 года начислена пеня в размере 19436 рублей 44 копейки (л.д. 4).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 апреля 2018 года ООО УК «Авторитет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Утвержден конкурсный управляющий ООО УК «Авторитет» Лукин Михаил Валерьевич (л.д. 14).

13 июля 2018 года ООО УК «Авторитет» составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, согласно которому за Шороховой А.Н. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50133 рубля 67 копеек (л.д. 12).

12 апреля 2019 года конкурсный управляющий УК «Авторитет» Лукин М.В. и Яндовко М.В. заключили договор уступки права требования (цессии) дебиторской задолженности ООО УК «Авторитет» к собственникам жилых помещений в многоквартирных домах на общую сумму задолженности 1507559 рублей 26 копеек (л.д. 9).

20 мая 2019 года актом приема передачи документации по договору уступки права требования от 12 апреля 2019 года передана документация в отношении должников за период с 01 июня 2015 года по 31 мая 2018 года. Шорохова А.Н. в данном списке значится под номером 103 (л.д. 10-11).

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчиками суду, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам, пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чек-ордера, истцом за предъявление иска в суд уплачена государственная пошлина 852 руб. (л.д. 16).

Также истцом понесены расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №р ООО «ЕЦ Правосудие» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Расходы истца по уплате государственной пошлины и составление искового заявления являются судебными расходами, подлежат взысканию с ответчика не в пользу которых принято судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яндовко Максима Васильевича - удовлетворить.

Взыскать с Шороховой Альфии Назиповны задолженность по коммунальным услугам за период с мая 2015 года по 31 мая 2018 года – 50 133 рубля 67 копеек, пени – 19436 рублей 44 копеек, всего – 69570 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 852 рубля, расходы на оплату услуг представителя – 1 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 10 марта 2020 года.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина