Решение по делу № 5-181/2021 от 24.04.2021

№ 5-181/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2021 года                      г. Железногорск-Илимский

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Демидова Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Околита С.Н., ***,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2021 года в 21 час 30 минут Околита С.Н., находясь в общественном месте около административного здания пункта полиции, по адресу: ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, в присутствии посторонних лиц вела себя вызывающе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушала общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника УУП лейтенанта полиции А., прекратить противоправные действия не реагировала, вела себя агрессивно, продолжала кричать, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП лейтенанта полиции А., прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Околита С.Н. с протоколом согласилась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав Околита С.Н., прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, согласно протоколу АД № 111397/1589 об административном правонарушении от 23 апреля 2021 Околита С.Н. 23 апреля 2021 года в 21 час 30 минут Околита С.Н., находясь в общественном месте около административного здания пункта полиции, по адресу: ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, в присутствии посторонних лиц вела себя вызывающе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушала общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника УУП лейтенанта полиции А., прекратить противоправные действия не реагировала, вела себя агрессивно, продолжала кричать, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП лейтенанта полиции А., прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Вина Околита С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе: протоколом об административном правонарушении: протоколом АД № 111397/1589 об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года (л.д. 3-4), протоколом об административном задержании АВ № 127682 от 23 апреля 2021 года (л.д. 6), объяснением Околита С.Н., из которого следует, что она вечером 23 апреля 2021 года выпила водки, после чего пошла в местный пункт полиции. Сотрудники полиции сделали ей замечание по поводу ее состояния, не дав ей объяснить, зачем она к ним пришла. Ее это сильно возмутило, она вышла на улицу и начала кричать. В это время мимо проходила женщина, на которую она накричала, и оскорбила грубой нецензурной бранью (л.д. 7), объяснением Ч. от 23.04.2021, из которых следует, что 23 апреля 2021 года она шла по дороге мимо здания полиции, из которого вышла женщина и стала кричать на нее, она сделала ей замечание, на что женщина стала выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, громко кричать, показывать ей непристойные жесты. На ее неоднократные просьбы успокоиться, не реагировала. За этой женщиной из здания полиции вышел сотрудник полиции, который также стал успокаивать ее (л.д. 11).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности Околита С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как мелкое хулиганство, а именно совершение действий нарушающих общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает наличие у Околита С.Н. троих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, цели административного наказания, и считает правильным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Околита С.Н., ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

расчетный счет 40101810900000010001 получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720)

ИНН 3808171041

КПП 380801001

банк получателя: отделение г. Иркутск

БИК 042520001

ОКТМО 25612000

КБК 188116012010601140

УИН 18880338210221113970

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Л.В. Демидова