Решение по делу № 9-303/2024 от 04.03.2024

№М-1434/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2024 г.                                           <адрес>

Судья Промышленного райсуда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявления Нестеровой Н. Ю. к Гайворонскому С. В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Гайворонскому С.В. о защите прав потребителя.

Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 9.3 договора на выполнение ремонтных работ от дата стороны договора пришли к соглашению, что неурегулированные споры и разногласия по исполнению настоящего договора подлежат передаче на рассомтрение в суд по месту нахождения исполнителя (договорная подсудность).

Данное условие договора не оспорено.

Место нахождения исполнителя – <адрес> ее относится к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нестеровой Н. Ю. к Гайворонскому С. В. о защите прав потребителя возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует заявителю обращению в Невинномысский городской суд <адрес> по месту нахождения ответчика с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                  подпись                                                     Л.В.Калашникова

9-303/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Нестерова Наталья Юрьевна
Ответчики
Гайворонский Станислав Валерьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Калашникова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2024Дело передано в экспедицию
06.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее