Решение по делу № 2-2707/2018 от 27.04.2018

Дело № 2 - 2707/18

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года          г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием истца Иванова А.В., представителя Лукияновой И.Н.,

представителя ответчика Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в *** о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в *** (далее – УПФ) о включении периодов работы в специальный стаж (***) и перерасчете страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований указав, что с *** по решению Первомайского районного суда г. Мурманска от *** назначена досрочная трудовая пенсия по старости на основании пп. 9 п. 1 ст. 27 и пп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При назначении пенсии ответчиком необоснованно исключен из стажа работы *** период работы в ООО «***» с *** по ***, в период с *** по *** находился в ***

*** истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периода работы в *** в ООО «***» и дополнительно представил архивные справки, выданные *** о стаже за период работы в ООО «***», архивные копии приказов по личному составу о приеме на работу от *** №*** и об увольнении от *** №***.

Решением УПФ от *** Иванову А.В. было отказано в перерасчете пенсии, так как специальный стаж (***) представленными документами не подтвержден.

Поскольку на *** с учетом включения в стаж работы в *** периода работы в ООО «***» с *** по *** истец имел необходимый стаж работы на соответствующих видах работ, у него возникает право на конвертацию пенсионных прав с применением стажевого коэффициента, определенного из стажа на соответствующих видах работ.

Истец просил обязать УПФ включить в специальный стаж период работы в ООО «***» с *** по *** и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения, т.е. с ***.

Истец Иванов А.В. и его представитель Лукиянова И.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив период перерасчета с ***, с даты предоставления дополнительных сведений, в подтверждение работы в ***.

Представитель ответчика Свиридова О.А. в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку в ФГБУ «***» сведений, подтверждающих нахождение Иванова А.В. в ***, за указанный период в архиве *** не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в *** и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что *** пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (***), от наименования их профессий и должностей.

При этом не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих ***, а также организационно-правовая форма и форма собственности ***. Необходимым условием для назначения досрочной пенсии по указанному основанию необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к ***

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N2 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, с *** Иванов А.В. является получателем пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 и пп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При назначении пенсии УПФ РФ исключен из стажа работы *** период работы в ООО «***» с *** по ***, поскольку в ФГБУ «***» сведений, подтверждающих нахождение Иванова А.В. в ***, за указанный период в архиве *** не имеется.

*** истец обратился в УПФ с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периода работы в *** в ООО «***» и дополнительно представил архивные справки, выданные ММБУ «***» о стаже за период работы в ООО «***», архивные копии приказов по личному составу о приеме на работу от *** №*** и об увольнении от *** №***.

Решением от *** Иванову А.В. было отказано в перерасчете пенсии, так как специальный стаж (***) представленными документами не подтвержден.

Как следует из материалов пенсионного дела, записи в трудовой книжке, Иванов А.В. с *** по *** работал *** в ООО «***», в период времени с *** по *** находился в ***

Факт нахождения в *** подтверждается архивными копиями приказов о приеме на работу и об увольнении, выданными ММБУ «***».

Так, согласно архивной копии приказа президента ООО «***» по личному составу от *** №***, Иванов А.В. зачислен в штат *** по контракту *** ***. Из текста архивной копии приказа президента ООО «***» от *** «Об увольнении *** следует, что Иванов А.В., как *** уволен в связи с окончанием срока действия контракта в соответствии со ст. 29 п. 2 КЗоТ РФ с ***.

Согласно архивной справке от *** №***, выданной ММБУ «***», в документах архивного фонда ООО «***» имкются сведения о том, что Иванов А.В. работал *** в ООО «***» *** с *** по ***.

В расчетно – платежных ведомостях по начислению заработной платы работникам ООО «***» за *** год, Иванов А.В. значится в ***, *** год – должность не указана, за *** года – ***, имеются сведения о начислении заработной платы ***

Согласно справке ФГБУ «***» от *** №***№*** в архиве *** имеются сведения, подтверждающие *** принадлежащего ООО «***» в период с *** по ***.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что период работы истца в ООО «***» с *** по *** подлежит включению в специальный стаж (***), поскольку в период в указанный период Иванов А.В. находился в качестве *** что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что дополнительные документы, подтверждающие период работы в ООО «***» с *** по ***, Ивановым А.В. были представлены ответчику ***, УПФ обязано произвести перерасчет страховой пенсии с ***, поскольку у него возникает право на конвертацию пенсионных прав с применением стажевого коэффициента, определенного из стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей в доход местного бюджета муниципального образования г. Мурманска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова А.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в *** о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в *** включить Иванову А.В. в специальный стаж (***) период работы в ООО «***» с *** по ***, произвести перерасчет страховой пенсии с ***.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в *** в доход местного бюджета муниципального образования г. Мурманска госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий подпись Е.Н.Григорьева

2-2707/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Александр Васильевич
Иванов А. В.
Ответчики
УПФ ПАО
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Григорьева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2018Дело оформлено
18.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.04.2020Дело передано в архив
24.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее