Решение по делу № 2-206/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-206/2021

10RS0006-01-2021-000516-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 07 июля 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лахденпохского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Администрация Лахденпохского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды ДД.ММ.ГГГГ №, 4080№; ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № земельных участков с кадастровыми номерами (далее - КН) № соответственно, № и №, сроком на № лет. Договоры прошли государственную регистрацию. Ответчик в нарушение условий названного договора арендную плату за пользование земельными участками не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Истец пытался взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в рамках приказного производства, однако в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей было отказано. В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии с извещением о сумме задолженности и уведомлением о расторжении договора аренды. Ссылаясь на положения договора аренды, истец указал, что с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение арендной платы.

На основании вышеизложенного, истец просил:

1. расторгнуть вышеуказанные договоры аренды земельных участков;

2. взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договорам аренды:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и № руб.– пени;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и № руб. – пени;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и № руб. – пени;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и № руб.– пени;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и № руб.– пени.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные, отсутствовали.

Истец направил в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что ответчик в полном объеме оплатил задолженность по договорам аренды земельных участков, поэтому претензий к нему нет, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, выраженный в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению администрации Лахденпохского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом администрации Лахденпохского муниципального района от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья         Е.А. Сущевская