Решение по делу № 1-165/2022 от 07.07.2022

Дело № 1-165/2022

УИД: 13RS0019-01-2022-001632-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка                                                                         27 июля 2022 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Грачева А.В.,

при секретаре Шияновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Есиной Н.Н.,

представителя потерпевшей (гражданской истицы) Лазарева И.В.,

подсудимой (гражданской ответчицы) Пелагеиной Ю.В.,

защитника Ожигина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пелагеиной Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

            Пелагеина Ю.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    15 мая 2020 года в дневное время, точное время следствием не установлено, С, находясь в дополнительном офисе «Рузаевский» АО «Актив Банк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ухтомского, д. 18, передала наличные денежные средства в сумме 524 000 рублей ранее знакомой Пелагеиной Ю.В. с целью открытия срочного сберегательного вклада на имя последней, для дальнейшего приобретения лекарственных препаратов, предназначенных С, тем самым вверила их.

    В этот же день, то есть 15 мая 2020 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Пелагеина Ю.В., находясь в дополнительном офисе «Рузаевский» АО «Актив Банк», расположенном по вышеназванному адресу, в соответствии с договором о срочном сберегательном вкладе «Максимальный доход» от 15 мая 2020 года, заключенным между ней и АКБ «Актив Банк» (ПАО) внесла во вклад вверенные ей С денежные средства в сумме 524 000 рублей, принадлежащие последней, предназначенные для последующего их расходования в личных нуждах С

    14 декабря 2020 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Пелагеина Ю.В., находясь в <адрес> Республики Мордовия, заведомо зная о том, что вверенные ей денежные средства в сумме 537 154 рубля 89 копеек (с учетом процентов), находящиеся на банковском счете , открытом 15.05.2020 на ее имя в дополнительном офисе «Рузаевский» АО «Актив Банк» ей не принадлежат, решила совершить их присвоение, в крупном размере, с целью последующего расходования в личных нуждах.

В этот же день, то есть 14 декабря 2020 года примерно в 12 часов Пелагеина Ю.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в дополнительном офисе «Рузаевский» АО «Актив Банк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ухтомского, д. 18, произвела снятие с банковского счета                                        , открытого 15 мая 2020 года на ее имя в указанном дополнительном офисе банка вверенных ей денежных средств в сумме 537 154 рубля 89 копеек (с учетом процентов), принадлежащих С, и с похищенными денежными средствами с места совершенного ею преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым присвоила их, причинив С ущерб в крупном размере на общую сумму 537 154 рубля 89 копеек (с учетом процентов).

В судебном заседании подсудимый Пелагеина Ю.В. свою вину признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Пелагеиной Ю.В., данные ею при производстве предварительного расследования в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемой (т.1 л.д. 216-219).

Так при допросе в качестве обвиняемой Пелагеина Ю.В. свою вину признала полностью и показала, что С доводится ей родственницей и проживает одна. С замужем никогда не была, и своих детей у нее нет. Примерно 5-6 лет назад она стала чаще приходить к С и помогать ей по хозяйству, так как последняя стала плохо передвигаться из-за болезни ног и ей было трудно ходить по магазинам и в аптеку. В августе 2020 года С перенесла операцию на кишечник и у нее полностью отказали ноги.

15 мая 2020 года в дневное время она приехала навестить С, и та попросила ее отвезти ее в отделение «Актив банка», расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы она смогла переоформить свой в вклад в указанном банке. Находясь в отделение «Актив банка», расположенного по вышеуказанному адресу, С подошла к сотрудникам банка к мужчине и женщине, которые ей ранее не знакомы и стала с ними о чем то разговаривать. Через некоторое время сотрудник указанного банка позвал ее к себе и сообщил ей, что С решила на ее имя открыть вклад. Она была этому удивлена, так как С ей заранее об этом ничего не говорила. После чего к ней подошла С и передала ей деньги в сумме 524 000 рублей для открытия вклада на ее имя и пояснила ей, что эти деньги она должна тратить только на ее личные нужды, то есть на лечении и приобретение ей лекарственных препаратов. Каким образом должно было происходить снятие денег со счета на ее нужды, С ей об этом не сообщила и она с ней это никак не обговаривали. Сама она у С об этом не спрашивала. Далее сотрудник указанного банка попросил у нее ее паспорт для оформления вклада. После чего она расписалась в указанном договоре о срочном сберегательном вкладе, и указанный договор о вкладе, согласно которого на ее имя был открыт вклад в «Актив банке» на сумму 524 000 рублей у нее взяла С После чего она отвезла С домой. Договор об открытии вклада на ее имя остался у С В период с мая по декабрь 2020 она продолжала навещать С и по ее просьбе покупала ей необходимые препараты и продукты питания и последняя каждый раз возвращала ей денежные средства, которые она тратила на нее. Денежные средства, находящиеся на счету в «Актив Банке» на ее имя, она не снимала и на нужды С не тратила.

14 декабря 2020 года в дневное время она решила снять со вклада, который был открыт на ее имя в отделении «Актив банка» денежные средства, находящиеся на счету и которые принадлежат С и потратить на личные нужды. О том, что она решила снять со счета указанные деньги, С она об этом не сказала. В этот же день примерно в 12 часов, находясь в помещении указанного банка, она сняла с банковского счета открытого на ее имя денежные средства в сумме 537 154,89 рублей, принадлежащие С, с учетом процентов, то есть их похитила. Вышеуказанные денежные средства она впоследствии потратила на свои личные нужды, часть из этой суммы она отдала своей дочери П на ремонт ее квартиры, приобретение строительных материалов, на оплату за ремонтные работы в квартире дочери, на лечение зубов ее дочери и на их с ней совместный отдых в Турции.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её виновность также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности.

Потерпевшая С, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 66-70), при производстве предварительного расследования показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает одна. В феврале 2020 г. она перенесла «Короновирусную инфекцию» и в результате данной болезни, она стала плохо себя чувствовать и у нее отказали ноги, она плохо стала передвигаться самостоятельно. В это же время она стала обращаться за помощью к Пелагеиной Ю.В., что бы последняя помогала ей по хозяйству, покупала продукты питания и лекарственные препараты. Поясняет, что если ей необходимо было что-то купить, то она звонила Пелагеиной Ю.В. просила ее об этом и каждый раз она ей возвращала деньги за приобретенный тот или иной товар.

В мае 2020 г. она попросила Пелагеину Ю.В., что бы та отвезла ее в «Актив Банк», расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы переоформить свои вклады в указанном банке. Поясняет, что в данном банке у нее были открыты 2 банковских счета: счет был открыт 11.05.2018 в доп.офисе «Рузаевский» ПАО КБ МПСБ, в связи с реорганизацией 08.07.2019 ПАО КБ МПСБ путем присоединения к АКБ «Актив Банк» были изменены реквизиты счета, счет ; счет был открыт 11.08.2018 в доп.офисе «Рузаевский» ПАО КБ МПСБ в связи с реорганизацией 08.07.2019 ПАО КБ МПСБ путем присоединения к АКБ «Актив Банк» были изменены реквизиты счета, счет . На указанных счетах находились ее денежные средства, которые она копила со своей заработной платы и пенсии. Находясь в указанном банке она сняла со счета 15.05.2020 – 995497,56 рублей, со счета 15.05.2020-828885,26 рублей и открыв счет в указанном банке , 15.05.2020 положила свои денежные средства в сумме 1300000 рублей. Оставшиеся 524 000 рублей она решила положить на имя Пелагеиной Ю.В., для того чтобы Пелагеина Ю.В. могла воспользоваться деньгами только на ее нужды, то есть на приобретение ей лекарственных препаратов. В этот же день в указанном банке был открыт счет на имя Пелагеиной Ю.В. и внесены денежные средства в сумме 524 000 рублей, принадлежащие ей. О том, чтобы Пелагеина Ю.В. тратила указанные денежные средства на ее нужды они договорились устно, каких-либо документов не составляли и в договоре о вкладе на имя Пелагеиной Ю.В. об этом ничего не расписано. При этом рядом с ними находились только работники банка, которым об этом она ничего не говорила. Вклад на имя Пелагеиной Ю.В. был открыт на 1 год. Поясняет, что данную сумму она Пелагеиной Ю.В. не разрешала снимать без ее разрешения. Спустя некоторое время, она по отношению к ней со стороны Пелагеиной Ю.В., испугалась, что последняя ее деньги возьмет к себе и попросила Пелагеину Ю.В. их ей вернуть. Поясняет, что с момента, когда открыли счет Пелагеиной Ю.В. в банке, последняя ей ничего не покупала, так как она ее об этом не просила. В связи с чем она Пелагеиной Ю.В. сказала вернуть ей ее денежные средства в сумме 524 000 рублей. На что Пелагеина Ю.В. каждый раз говорила, чтобы она от нее отстала и до настоящего времени она ей их не вернула. Снимать указанную сумму денег она ей без ее ведома не разрешала. О том, что она отдала деньги Пелагеиной Ю.В. в мае 2020 г. она об этом никому не говорила. Совершенным преступлением ей причинен ущерб в сумме 524 000 рублей.

Представитель потерпевшей Лазарев И.В. показал, что к нему обратилась С с просьбой представлять ее интересы по уголовному делу, возбужденному по факту хищения принадлежащих ей денежных средств в сумме 524 000 рублей Пелагеиной Ю.В. Ему от С стало известно, что 15 мая 2020 года она попросила свою родственницу Пелагеину Ю.В. отвезти ее до отделения «Актив банка» с целью переоформления своего денежного вклада. Находясь в отделении «Актив банка» С сняла с одного счета принадлежащие ей денежные средства в сумме 995497,56 рублей, с другого счета сняла принадлежащие ей денежные средства в сумме 828885,26 рублей и открыла новый вклад в указанном банке, на счет которого она внесла свои денежные средства в сумме 1300000 рублей. Денежные средства в сумме 524 000 рублей С решила положить на имя Пелагеиной Ю.В. для того, чтобы последняя могла воспользоваться указанными деньгами на нужды самой С, а именно на лечение и приобретение лекарственных средств только с разрешения самой С Сама С по состоянию своего здоровья и возраста не могла себя полноценно обслуживать. При этом какого-либо договора составлено не было, указанное условие обговаривалось устно между С и Пелагеиной Ю.В. После этого в отделении банка на имя Пелагеиной Ю.В. был открыт вклад, куда были внесены денежные средства в сумме 524 000 рублей, принадлежащие С Договор об открытии вклада на имя Пелагеиной Ю.В. С забрала себе, так как считала, что тем самым будет контролировать движение денег на вкладе. Впоследствии С стало известно о том, что денежные средства в сумме 524 000 рублей Пелагеина Ю.В. сняла со счета, открытого на ее имя в «Актив Банке» и потратила на личные нужды. При этом С снимать указанные денежные средства Пелагеиной Ю.В. не разрешала.

Свидетель И показал, что С доводится ему родственницей, и она проживает одна. Летом 2021 года С позвонила ему и попросила его помогать ей по хозяйству, оплачивать коммунальные услуги, приобретать ей лекарственные препараты, продукты питания. Также он по доверенности от ее имени получает ее пенсию на почте, которую отдает ей на руки. До него С по хозяйству помогала Пелагеина Ю.В., но между последней и С произошел конфликт в 2020 года из-за того, что Пелагеина Ю.В. похитила у С деньги в сумме 524 000 рублей, которые последняя положила на счет, открытый на имя Пелагеиной Ю.В., в Актив банке, для того, что бы последняя указанные денежные средства тратила на С, а именно на приобретение лекарственных препаратов и иных вещей для нужд самой С Со слов С ему известно, что Пелагеина Ю.В. указанные денежные средства сняла с указанного счета и потратила на свои нужды.

Свидетель Свидетель №2, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 93-94), при производстве предварительного расследования показала, что в период с августа 2020 года до октября 2021 года она помогала своей соседке С по хозяйству, так как она проживает одна, близких родственников у нее нет и в силу своего возраста и состояния здоровья она не могла самостоятельно передвигаться. Со слов С ей известно, что ее родственница Пелагеина Ю.В. похитила у нее деньги в сумме примерно 524 000 рублей, которые С ей сама отдала, для того, чтобы Пелагеина Ю.В. открыла на свое имя счет в банке. Указанные денежные средства С отдала Пелагеиной Ю.В. для того, чтобы последняя могла с указанных денег приобретать для нее лекарственные препараты. Но Пелагеина Ю.В. сняла деньги со счета без ведома С и ничего не приобретала для С

Свидетель Л, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 98-100), при производстве предварительного расследования показала, что Пелагеина Ю.В. доводится ей дочерью. Примерно до марта 2021 года ее дочь ухаживала за ее родной тетей С, которая не имеет близких родственников и по своему состоянию здоровья и возраста не может ходить по магазинам за продуктами питания, в аптеку за лекарственными препаратами. Ей от дочери Пелагеиной Ю.В. стало известно, что в мае 2020 года она по просьбе С отвезла ее в «Актив Банк» на переоформление ее вкладов и что там С сняла принадлежащие ей денежные средства, находящиеся у нее на двух банковских счетах и часть принадлежащих ей денежных средств в сумме 524 000 рублей отдала ее дочери Пелагеиной Ю.В. для того, чтобы та смогла на свое имя открыть вклад в данном банке и на счет положить указанные деньги. И данные денежные средства, находящиеся на банковском счету ее дочери Пелагеиной Ю.В. предназначались для лечения и ухода самой С Каким образом Пелагеина Ю.В. должна была снимать с указанного банковского счета деньги ей не известно, Пелагеина Ю.В. ей об этом ничего не говорила и сама она у нее ничего не спрашивала. Также дочь ей рассказала, что 14 декабря 2020 года она со своего банковского счета сняла принадлежащие С денежные средства в сумме 537154,89 рублей с учетом процентов и потратила на личные нужды.

Свидетели Д и П, показания которых оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 101-103, 203-205), при производстве предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Л

Свидетель А, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 134-136), при производстве предварительного расследования показала, что с 2007 года по январь 2022 года она работала в дополнительном офисе «Рузаевский» АО «Актив Банк», расположенном по адресу: <адрес>, в должности заведующей офисом. В конце декабря 2020 г. она находилась на своем рабочем месте в дополнительном офисе «Рузаевский» АО «Актив Банк», расположенном по вышеуказанному адресу. В этот же день, в дневное время на рабочий телефон поступил звонок, на который она ответила. В ходе телефонного разговора ей стало известно, что звонила женщина, которая представилась ей С и последняя стала интересоваться о том, сняла ли денежные средства со своего вклада Пелагеина Ю.В.. На что она ответила, что данная информация является банковской тайной и данную информацию кроме самого вкладчика банк третьим лицам не сообщает, информация может быть дана по решению суда или самому вкладчику. На что С стала возмущаться полученным от нее ответом и в ходе телефонного разговора та ей сообщила, что данные денежные средства принадлежат ей и Пелагеина Ю.В. не имела права их снимать. Она сообщила С, что если договор по вкладу заключен на Пелагеину Ю.В., то данным вкладом вправе распоряжаться только она. После чего, в ходе телефонного разговора С рассказала ей, что 15.05.2020 она вместе с Пелагеиной Ю.В. пришли в дополнительный офис «Рузаевский» АО «Актив Банк» по вышеуказанному адресу, где она со своих двух банковских счетов сняла денежные средства, на большую часть она открыла вклад на свое имя, а на 524 000 рублей был открыт вклад на имя Пелагеиной Ю.В. В ходе данного разговора она действительно вспомнила ситуацию, которая произошла 15 мая 2020 года в их офисе. Так, она вспомнила, что С действительно в мае 2020 г. сняла большую сумму вклада и открыла новый вклад на меньшую сумму, а на оставшуюся часть суммы денежных средств открыла вклад на свое имя Пелагеина Ю.В. Кроме того она сама лично слышала, как сотрудник банка В перед оформлением вклада на Пелагеину Ю.В. разъяснил С о том, что вкладом может распоряжаться только то лицо, на имя которого открыт вклад. На что С ответила, что она все понимает, что она грамотный человек, что она не в состоянии сама приходить в банк и снимать денежные средства для личных нужд по состоянию своего здоровья. А Пелагеина Ю.В. является ее племянницей, она ей полностью доверяет и данные денежные средства Пелагеина Ю.В. будет снимать для ее личных нужд. Данная ситуация ей запомнилась, так как была нестандартная и за 14 лет еей работы в банке не было случая, что бы большая сумма денежных средств снятых вкладчиком была оформлена на другое лицо. Кроме того, она отчетливо помнит, как С сняла большие суммы со своих вкладов, открыла новый вклад на свое имя, а на оставшуюся часть суммы денежных средств открыла вклад на свое имя Пелагеина Ю.В., при этом сумма вклада была достаточно существенна.

Свидетель В, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 207-208), при производстве предварительного расследования показал, что с 2019 по ноябрь 2020 г. он работал в дополнительном офисе «Рузаевский» АО «Актив Банк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ухтомского, д. 18, в должности заместителя заведующего офисом и им был составлен договор о срочном сберегательном вкладе «Максимальный доход» от 15.05.2020 года на имя Пелагеина Ю.В. на сумму 524000 рублей. По данному договору поясняет, что клиента банка в лице Пелагеиной Ю.В. перед составление договора о вкладе он проидентифицировал согласно правилам банка и федеральному законодательству, открыл выбранный клиентом вклад, составил договор на указанную сумму и с приходным кассовым ордером Пелагеина Ю.В. пошла в кассу, где дальнейшие действия с клиентом производил кассовый работник. Обстоятельства заключения данного договора он в настоящее время не помнит.

Также вина Пелагеиной Ю.В. подтверждается:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.02.2022, в ходе которого осмотрены: выписка по счету открытому на имя Пелагеиной Ю.В. за период с 15 мая 2020 г. по 14 декабря 2020, выписка по счету открытому на имя С за период с 11 мая 2018 г. по 07 июля 2019 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 07 июля 2019 г. по 15 мая 2020 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 06 июля 2020 г. по 27 июля 2020 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 15 мая 2020 г. по 25 июня 2021 г. (т.1 л.д.55-57);

- вещественными доказательствами: выписка по счету открытому на имя Пелагеиной Ю.В. за период с 15 мая 2020 г. по 14 декабря 2020, выписка по счету открытому на имя С за период с 11 мая 2018 г. по 07 июля 2019 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 07 июля 2019 г. по 15 мая 2020 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 06 июля 2020 г. по 27 июля 2020 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 15 мая 2020 г. по 25 июня 2021 г. (т.1 л.д.58-59);

- протоколом выемки от 03.06.2022, в ходе которого у представителя потерпевшего Лазарева И.В. изъяты: договор от 15.05.2020, расходный кассовый ордер от 15.05.2020, приходный кассовый ордер от 15.05.2020, приходный кассовый ордер от 15.05.2020, выписку по лицевому счету за период с 11 мая 2018 по 15 мая 2020, выписку по лицевому счету за период с 11 мая 2018 по 15 мая 2020, выписку по лицевому счету за период с 15 мая 2020 по 30 июня 2021. (т.1 л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2022, в ходе которого осмотрены: договор от 15.05.2020, расходный кассовый ордер от 15.05.2020, приходный кассовый ордер от 15.05.2020, приходный кассовый ордер от 15.05.2020, выписку по лицевому счету за период с 11 мая 2018 по 15 мая 2020, выписку по лицевому счету за период с 11 мая 2018 по 15 мая 2020, выписку по лицевому счету за период с 15 мая 2020 по 30 июня 2021. (т.1 л.д.158-160);

- вещественными доказательствами: договор от 15.05.2020, расходный кассовый ордер от 15.05.2020, приходный кассовый ордер от 15.05.2020, приходный кассовый ордер от 15.05.2020, выписку по лицевому счету за период с 11 мая 2018 по 15 мая 2020, выписку по лицевому счету за период с 11 мая 2018 по 15 мая 2020, выписку по лицевому счету за период с 15 мая 2020 по 30 июня 2021. (т.1 л.д.161-162);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2022 (с приложением), в ходе которого Пелагеина Ю.В. в присутствии защитника Дикаревой М.В. указала на здание дополнительного офиса «Рузаевский» АО «Актив Банк», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ухтомского, д. 18, где 15.05.2020 на ее имя открыт вклад и внесены денежные средства в сумме 524 000 рублей, переданные ей С, для дальнейшего приобретения лекарственных препаратов, предназначенных последней и где 14.12.2020 ею было произведено снятие с банковского счета открытого 15.05.2020 на ее имя вверенных ей денежных средств в сумме 537 154 рубля 89 копеек (с учетом процентов), принадлежащих С (т.1 л.д.195-199).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшей, свидетелей, не противоречащих фактически установленным судом обстоятельствам дела, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой Пелагеиной Ю.В., а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оснований для признания приведенных в приговоре показаний потерпевшей, свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о заинтересованности приведенных в приговоре показаний потерпевшей и свидетелей в исходе дела, либо оговоре подсудимой Пелагеиной Ю.В. ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой доказана полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

    <данные изъяты>

    По изложенным основаниям суд признает Пелагеину Ю.В. вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Действия подсудимой Пелагеиной Ю.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя таким образом действия Пелагеиной Ю.В., суд учитывает, что подсудимая, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила вверенные ей потерпевшей С деньги в свою пользу против воли собственника.

Вмененный органом расследования подсудимой квалифицирующий признак присвоения – «в крупном размере», суд считает доказанным, так как согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Деяние, совершенное подсудимой, отнесено к категории тяжких преступлений.

Как личность Пелагеина Ю.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.18-21).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пелагеиной Ю.В., являются: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пелагеиной Ю.В., не имеется.

С учетом степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой Пелагеиной Ю.В., суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Пелагеиной Ю.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, учитывая наличие перечисленных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данных о её личности, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначение ей менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимой Пелагеиной Ю.В., её материального положения, наличия несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимой, наличие вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление подсудимой Пелагеиной Ю.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ, устанавливает ей испытательный срок, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление, и возлагает на подсудимую обязанности.

Суд не нашел каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его повышенной опасности, поведением подсудимого как во время, так и после преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

    До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Пелагеиной Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Потерпевшей С были заявлены исковые требования к подсудимой Пелагеиной Ю.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 537 154 рубля 89 копеек.

Подсудимая Пелагеина Ю.В. исковые требования С признала в полном объеме.

Иск потерпевшей о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 537 154 рубля 89 копеек суд, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, находит обоснованным, законным, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере с учетом добровольного возмещения Пелагеиной Ю.В. истице денежных средств в размере 27000 рублей.

Учитывая, что в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложен арест на принадлежащий подсудимой (гражданской ответчицы) Пелагеиной Ю.В. автомобиль марки «ПЕЖО 308», государственный регистрационный знак «» 2012 года выпуска, , суд полагает необходимым сохранить указанные обеспечительные меры до исполнения судебного решения в части гражданского иска, обратив взыскание на указанное арестованное имущество.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Пелагеину Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Пелагеиной Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Пелагеину Ю.В. в период испытательного срока встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу избранную Пелагеиной Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Пелагеиной Ю.В. в пользу С денежные средства в сумме 510 154 рубля (пятьсот десять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 89 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Сохранить арест на автомобиль марки «ПЕЖО 308», государственный регистрационный знак «» 2012 года выпуска, , до исполнения судебного решения в части гражданского иска.

Обратить взыскание на арестованное в обеспечение гражданского иска имущество Пелагеиной Ю.В. - автомобиль марки «ПЕЖО 308», государственный регистрационный знак «» 2012 года выпуска, .

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате вещественных доказательств Рузаевского районного суда Республики Мордовия: выписка по счету открытому на имя Пелагеиной Ю.В. за период с 15 мая 2020 г. по 14 декабря 2020, выписка по счету открытому на имя С за период с 11 мая 2018 г. по 07 июля 2019 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 07 июля 2019 г. по 15 мая 2020 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 06 июля 2020 г. по 27 июля 2020 г., выписка по счету открытому на имя С за период с 15 мая 2020 г. по 25 июня 2021 г., договор от 15.05.2020, расходный кассовый ордер от 15.05.2020, приходный кассовый ордер от 15.05.2020, приходный кассовый ордер от 15.05.2020, выписку по лицевому счету за период с 11 мая 2018 по 15 мая 2020, выписку по лицевому счету за период с 11 мая 2018 по 15 мая 2020, выписку по лицевому счету за период с 15 мая 2020 по 30 июня 2021 – возвратить потерпевшей С.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-165/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Есина Н.Н.
Другие
Лазарев И.В.
Пелагеина Юлия Вячеславовна
Дикарева М.В.
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Грачев Александр Владимирович
Статьи

160

Дело на странице суда
ruzaevsky.mor.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2022Передача материалов дела судье
13.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
30.09.2022Дело передано в архив
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее