Дело № 2-125/2021
24RS0051-01-2021-000323-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 15 июля 2021 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ЗАРЕЧНАЯ В.В.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Ларисы Николаевны, Малышева Василия Михайловича, Малышева Алексея Васильевича, Малышевой Натальи Васильевны к администрации Суховского сельсовета Тасеевского района, администрации Тасеевского района о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Малышева Л.Н., Малышев В.М., Малышев А.В., Малышева Н.В. обратились в Тасеевский районный суд к ответчикам администрации Суховского сельсовета Тасеевского района, администрации Тасеевского района с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои исковые требования мотивировали тем, что в 1988 году Малышев В.М. и Малышева Л.Н. работали в З в связи с чем им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где истцы стали проживать и были зарегистрированы по месту жительства. Правоустанавливающих документов на квартиру при вселении организацией не выдавалось. В настоящее время они решили оформить надлежащим образом документы на квартиру, но столкнулись с проблемами в оформлении, и единственным решением данной проблемы является обращение в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Просят признать за ними право общей совместной собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
До судебного заседания истцы Малышева Л.Н., Малышев В.М., Малышев А.В., Малышева Н.В. заявленные исковые требования уточнили и просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли каждому) на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец Малышева Л.Н., Малышев В.М., Малышев А.В., Малышева Н.В., не явились, согласно заявления просят рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представители ответчиков – администрации Тасеевского района, администрации Суховского сельсовета, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Согласно отзывов представителей ответчиков администрация Тасеевского района и администрация Суховского сельсовета не возражают против удовлетворения, заявленных исковых требований. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая письменное согласие истцов на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Выписка из финансового лицевого счета, выданная администрацией С, свидетельствует о том, что по адресу: <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете: Малышева Л.Н., Малышев В.М., Малышев А.В., Малышева Н.В. с 03 сентября 1986 года, с 13 июня 1988 года, с 03 сентября 1986 года, с 31 мая 2010 года соответственно, что также подтверждается копиями паспортов истцов.
Трудовые книжки, выданные на имя Малышевой Л.Н. и Малышева В.М. свидетельствует о том, что Малышева Л.Н. и Малышев В.М. работали в З
Из выписки из ЕГРЮЛ и справки А в отношении З следует, что юридическое лицо ликвидировано.
В соответствии с ответом на запрос Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в К объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует.
Согласно ответа на запрос агентства по управлению государственным имуществом К объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности К не зарегистрирована.
В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности Т объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не состоит в реестре муниципальной собственности Т
Выписка из Реестра приватизированного жилья Т свидетельствует, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не являлась объектом приватизации жилого фонда Т
Согласно справки С объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального жилья не состоит.
Справка администрации С свидетельствует, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу<адрес>, в реестре приватизированного жилья не значится.
Ответ на запрос В свидетельствует о том, что согласно базе данных Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на 29 декабря 1999 года на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> сведений о зарегистрированных правах не имеется.
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах и переходе прав на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует.
Согласно сведений Э собственник квартиры (абонент), расположенной по адресу: <адрес> – Малышева Л.Н.
Согласно сведений Б собственник квартиры (абонент), расположенной по адресу: <адрес> – Малышева Л.Н.
Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Малышева Л.Н.
Как следует из содержания искового заявления квартира по адресу<адрес> была выделена Малышевой Л.Н. и Малышеву В.М. организацией - З и с указанного времени Малышева Л.Н., Малышев В.М., Малышева Н.В., Малышев А.В. проживают в приобретенном им жилом помещении. Доводы истцов достоверно подтверждены исследованными судом письменными доказательствами, которые свидетельствуют о том, что истцы Малышева Л.Н., Малышев В.М., Малышева Н.В., Малышев А.В. действительно с 1986 года зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. В течение данного времени истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанным жилым помещением как собственники. Тем самым, суд находит, что в силу ст. 234 ГК РФ они приобрели право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности. Иные лица на указанный объект недвижимого имущества не претендуют.
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ – 75,7 ░░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░