Решение по делу № 5-2044/2022 от 15.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении по делу

<адрес> 15 декабря 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Попова В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан ОВД <адрес> <дата>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола 22 от <дата> об административном правонарушении, составленным инспектором 4 моб взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>, <дата> в 13.00 часов гражданин Попов В.А. находился в общественном месте у <адрес> в мкр. Крутые Ключи <адрес>, в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В действиях Попова В.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Попов В.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, ссылаясь на конфликт со знакомым, в содеянном раскаивается.

Выслушав Попова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Попова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Поповым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетеля Алексеевой Т.А., подтверждающий обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Попова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, неоднократно допускающего нарушения закона, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, каб. 8.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП по <адрес>, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 03, банк получателя Отделение Самара, КБК: 18, БИК: 013601205, ОКТМО: 36701315, УИН: 18.

Судья: И.А. Щетинкина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении по делу

<адрес> 15 декабря 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Попова В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан ОВД <адрес> <дата>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола 22 от <дата> об административном правонарушении, составленным инспектором 4 моб взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>, <дата> в 13.00 часов гражданин Попов В.А. находился в общественном месте у <адрес> в мкр. Крутые Ключи <адрес>, в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В действиях Попова В.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Попов В.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, ссылаясь на конфликт со знакомым, в содеянном раскаивается.

Выслушав Попова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Попова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Поповым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетеля Алексеевой Т.А., подтверждающий обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Попова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, неоднократно допускающего нарушения закона, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, каб. 8.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП по <адрес>, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 03, банк получателя Отделение Самара, КБК: 18, БИК: 013601205, ОКТМО: 36701315, УИН: 18.

Судья: И.А. Щетинкина

5-2044/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Владимир Александрович
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Щетинкина Ирина Александровна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
15.12.2022Передача дела судье
15.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.12.2022Рассмотрение дела по существу
15.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.12.2022Обращено к исполнению
16.06.2023Сдача материалов дела в архив
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее