Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года г. Новороссийск
Приморский районный суд города Новороссийск в составе:
судьи Васильева А.В.,
при секретаре Черновой Т.В.,
с участием истца Николаенко А.В.,
представителя ответчика по доверенности Никель К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко А.В. к АО «Новороссийскагропромтранс» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Николаенко А.В. обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Новороссийскагропромтранс» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 01.11.2019 в размере 16500000 руб.. В обосновании требований указал, что 01 ноября 2019 года между ним (арендодатель) и АО «Новороссийскагропромтранс» (арендатор) заключен и реализованы договор аренды транспортного средства. В соответствии с условиями договора арендодатель предоставил за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатору имущество, которое будет использовано последним в своих производственных целях в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными имущества. В этот же день арендатор получил по акту приема-передачи следующее транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, тип транспортного средства - Автокран VIN- <№>, год выпуска – <данные изъяты>, модель, № двигателя —<№>, шасси <№>, кузов (кабина) – отсутствует, цвет – <данные изъяты>, ПТС - <№>, свидетельство о регистрации ТС — <№>, г/н <№>. В соответствии с п.п. 4.1., 4.2. Договора арендатор обязан оплачивать арендную плату в размере 1 500 000 рублей ежемесячно, с оплатой до 10 числа месяца следующего за расчетным. Задолженность по договору аренды транспортного средства составляет 16500000 руб., из расчета: 1 500 000 руб. (стоимость арендой платы в месяц) * 11 месяцев (период аренды, за который арендатором не оплачена стоимость арендной платы). Данную обязанность арендатор не исполняет надлежащим образом до настоящего времени. 15 сентября 2020 г. ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность, а также уплатить неустойку за просрочку оплаты, но задолженность не оплачена.
Истец Николаенко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полном объеме, просил их удовлетворить.
Представителя ответчика по доверенности Никель К.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принято судом.
Суд, выслушав участников процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Исходя из требований пунктов 1 статей 420 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, под которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как установлено ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды, закреплена п. 1 ст. 614 этого же кодекса.
Судом установлено, что 01 ноября 2019 года между Николаенко А.В. (арендодатель) и АО «Новороссийскагропромтранс» (Арендатор) заключен и реализованы договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель предоставил за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатору имущество, которое будет использовано последним в своих производственных целях в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными имущества.
В этот же день арендатор получил по акту приема-передачи следующее транспортное средство: марка, модель <№>, тип транспортного средства - Автокран VIN- <№>, год выпуска – <данные изъяты>, модель, № двигателя -<№>, шасси <№> кузов (кабина) - отсутствует, цвет – <данные изъяты>, ПТС - <№>, свидетельство о регистрации <№>, г/н <№>.
В соответствии с п.п. 4.1., 4.2. договора арендатор обязан оплачивать арендную плату в размере 1 500 000 рублей ежемесячно, с оплатой до 10 числа месяца следующего за расчетным.
15 сентября 2020г. Николаенко А.В. направил в адрес АО «Новороссийскагропромтранс» претензию с требованием погасить задолженность, а также уплатить неустойку за просрочку оплаты, но задолженность не оплачена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по арендной плате в размере 16500 000 руб., из расчета: 1 500 000 руб. (стоимость арендой платы в месяц) * 11 месяцев (период аренды, за который арендатором не оплачена стоимость арендной платы), суд считает необходимым взыскать с АО «Новороссийскагропромтранс» в пользу Николаенко А.В. указанную задолженность.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
овании.но мы как собственники участка в силу закона пользуемся им бессрочно т.е
РЕШИЛ:
Исковые Николаенко А.В. к АО «Новороссийскагропромтранс» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства– удовлетворить.
Взыскать с АО «Новороссийскагропромтранс» (ИНН <№>) в пользу Николаенко А.В. задолженность по договору аренды от 01.11.2019 в размере 16500000 (шестнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.
Судья Васильев А.В.
23RS0042-01-2020-005583-13