Дело 2-5083/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2020 года г.Балашиха Московская область
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,
при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Звезда" к Сычковой Людмиле Николаевне, Сычкову Тимофею Васильевичу, Ивановой (Сычкова) Любовь Васильевне о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Звезда» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам Сычковой Людмиле Николаевне, Сычкову Тимофею Васильевичу, Ивановой (Сычкова) Любовь Васильевне о взыскании солидарно задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.08.2014 по 30.04.2017 в размере 68 652,26 руб., госпошлины в размере 1 130,22 руб., указывая на то, что согласно поквартирной карточки жильцов квартиры <адрес> в квартире зарегистрированны по месту жительства сын Сычков Т.В., дочь Сычкова Л.В., внук Сычков Р.Н. 29.03.2008 г.р., а так же Сычкова Л.Н. Управляющей компанией по дому 14 по ул. Морозова в городе Инта Республики Коми является ООО "Звезда". С 01.08.2014 по 30.04.2017 за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 68 652,26 руб. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, до настоящего времени задолженность ответчиками так и не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО "Звезда" не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчики Сычкова Л.И., Сычков Т.В., Иванова (Сычкова) Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены, ранее представили возражения, где указывают, что истцом пропущен срок исковой давности, а так же, что истцу было известно о том, что с сентября 2017 года жилищно-коммунальными услугами фактически никто не пользовался, в помещении никто не проживал.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что 19.08.2009 года между администрацией МОГО "Инта" и Сычковой Л.Н. заключен договор социального найма № 20492 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Совместно с нанимателем жилого помещения вселены члены семьи: сын ФИО3, дочь ФИО4 и внук ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ
Из копии поквартирной карточки жильцов <адрес> Республики Коми усматривается, что в квартире зарегистрированны по месту жительства сын ФИО3, дочь ФИО4, внук ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. г.р. Наниматель Сычкова Л.Н. снята с регистрационного учета 29.03.2018.
На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа ООО "Звезда" располагало информацией о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> передано в пользование Сычкову В.М. на основании ордера № 844 от 07.04.1988.
Согласно сведений, указанных в поквартирной карточке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета 11.09.2001. В квартире остались зарегистрированными члены семьи нанимателя: Сычкова Людмила Николаевна, Сычков Тимофей Васильевич, Сычкова Любовь Васильевна, Сычков Ростислав Николаевич. 02.06.2017 ООО "Звезда” подало заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.06.2017 по 29.03.2018 солидарно с трех совершеннолетних зарегистрированных в данном жилом помещении граждан: с Сычковой Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с Сычкова Тимофея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с Сычковой Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Сычкова Людмила Николаевна была снята с регистрационного учета 29.03.2018, однако, в помещении оставались зарегистрированными Сычков Тимофей Васильевич, Сычкова Любовь Васильевна и Сычков Ростислав Николаевич.
ООО "Звезда" направило письмо от 13.09.2018 № 902 в адрес Администрации МОГО "Инта" заявление о рассмотрении вопроса о выселении Сычкова Тимофея Васильевича, Сычковой Любови Васильевны, Сычкова Ростислава Николаевича и снятии указанных граждан с регистрационного учета.
13.12.2018 Администрацией МОГО "Инта" было подано в Интинский городской суд исковое заявление к Сычкову Тимофею Васильевичу, Сычковой Любови Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Сычкова Ростислава Николаевича о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Решением Интинским городского суда от 28 мая 2019 года по делу 2-284/2019 должники были признаны утратившими право пользования жилым помещением, принято решение расторгнуть с ними договор социального найма, а также принято решение о снятии их с регистрационного учета, также должникам вменялась в обязанность освободить жилое помещение, сдать по акту Администрации МОГО "Инта" в исправном техническом состоянии, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в его обязанности ремонта или произвести его за свой счет и погасить задолженность по оплате за жилое помещение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года решение Интинского городского суда о выселении и снятии с регистрационного учета от 28 мая 2019 года по делу 2-284/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчиков без удовлетворения.
Третий кассационный суд общей юрисдикции дело № 88-7789/2020 от 8 июля 2020 года также оставил решение Интинского городского суда и определение апелляционной судебной коллегии суда без изменения.
Согласно поквартирной карточке Сычкова Людмила Николаевна, Сычков Тимофей Васильевич, Сычков Ростислав Николаевич сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> – 29.01.2020.
Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов, задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.08.2014 по 30.04.2017 подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме.
Ответчиками заявлен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период 01.06.2017, 01.07.2017, 01.08.2017, 01.09.2017, 01.10.2017, так как сентября 2017 года коммунальными услугами никто фактически не пользовался, в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживал.
На основании ч. 1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку ООО "Звезда" узнало об отмене судебного приказа, получив определение о повороте судебно приказа от 10.06.2020.
Оплата за вывоз ТБО начисляется исходя из количества человек, зарегистрированных в жилом помещении, на основании этого Сычковы должны были оплачивать данную услугу до момента снятия их с регистрационного учета в жилом помещении № по <адрес> до 29.01.2020.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 1 130,22 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Звезда" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сычковой Людмилы Николаевны, Сычкова Тимофея Васильевича, Ивановой (Сычкова) Любови Васильевны в пользу ООО "Звезда" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2014 по 30.04.2017 в размере 68 652,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 130,22 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Кобзарева
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2021 года
Судья О.А. Кобзарева