Решение по делу № 2-1243/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-1243/2021

УИД 76RS0015-01-2021-000487-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

с участием:

представителя истца Цымлякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Павла Сергеевича к Большакову Сергею Валерьевичу о взыскании арендной платы,

установил:

Андреев П.С. обратился в суд с иском к Большакову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства за период с 15 мая 2017 года по 13 февраля 2018 года в размере 302 500 рублей, по договору аренды транспортного средства за период с 21 февраля 2017 года по 19 января 2018 года в размере 366 300 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 888 рублей.

В обоснование иска указано, что 15 мая 2017 между Андреевым А.А. и Большаковым С.В. был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с которым стоимость аренды автомобиля составляет 1 100 рублей за сутки, срок аренды 275 дней. 21 февраля 2017 между Андреевым А.А. и Большаковым С.В. был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с которым стоимость аренды автомобиля составляет 1 100 рублей за сутки, срок аренды 333 дня. Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, арендную плату не произвел.

Истец Андреев П.С. в судебное заседание не явился, в деле участвовал его представитель по доверенности Цымляков А.А.

Представитель истца Цымляков А.А. в суде доводы иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Большаков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15 мая 2017 года между Большаковым С.В. и Андреевым П.С. заключен договор аренды автомобиля № без экипажа в отношении транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком до 13 февраля 2018 года. По условиям договора арендная плата составляет 1100 рублей в день.

21 февраля 2017 года между Большаковым С.В. и Андреевым П.С. заключен договор аренды автомобиля № без экипажа в отношении транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком до 19 января 2018 года. По условиям договора арендная плата составляет 1100 рублей в день.

Факт принадлежности Андрееву П.С. автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а также автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № до 04 ноября 2020 года, подтверждается сведениями из Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел РФ по Ярославской области от 11 июня 2021 года.

Согласно ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи транспортных средств ответчику без повреждений подтверждается актами приема-передачи автомобиля от 21 февраля 2017 года и от 15 мая 2017 года.

Автомобили были возвращены арендатором истцу, однако свою обязанность по внесению арендной платы ответчик не исполнил.

По расчету истца размер задолженности по арендной платы по договору № за 275 дней составляет 302 500 рублей (1100 руб. х 275 дней), по договору № - 366 300 рублей (1100 руб. х333 дня).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Со стороны ответчика доказательств обратного суда представлено не было.

Поскольку Большаков С.В. не надлежащим образом исполнил условия договоров, что привело к задолженности по оплате арендной плате.

Со стороны ответчика доказательств оплаты, как и своего контррасчета представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании арендной платы по двум договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения данного дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 888 рублей. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Андреева Павла Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Большакова Сергея Валерьевича в пользу Андреева Павла Сергеевича долг по договору аренды № от 21 февраля 2017 года в размере 366 300 рублей, по договору аренды № от 15 мая 2017 года в размере 302 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 9 888 рублей, всего – 678 688 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова