Решение от 12.12.2023 по делу № 8Г-11532/2023 [88-11498/2023] от 09.11.2023

                        Дело № 88-11498/2023

                                     № 2-55/2023

25RS0004-01-2021-006020-03

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                     12 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.,

судей Медведевой Е.А., Куратова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининкова Геннадия Ивановича в лице финансового управляющего Дмитрова Виталия Владимировича к Сохненко Виктории Владимировне о взыскании убытков,

по кассационной жалобе Мининкова Геннадия Ивановича в лице финансового управляющего Дмитрова Виталия Владимировича,

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 16 февраля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя ответчика - Мошкович Е.Л., представителя ООО «Мегасах» (третьего лица) – Монгуш В.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мининков Г.И. в лице финансового управляющего обратился в суд с названным иском к Сохненко В.В., в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07 июня 2018 года он признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утвержден Дмитров В.В. Впоследствии, в отношении него была открыта процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20 февраля 2020 года удовлетворены требования финансового управляющего к ООО «Мегасах» о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, а именно: признаны недействительными договор займа от 01 марта 2012 года, заключенный между Сохненко В.В. и Ковалем А.В., договор займа от 07 апреля 2012 года, заключенный между Мининковым Г.И. и Ковалем А.В., соглашение об отступном от 18 марта 2016 года, заключенное между Мининковым Г.И. и Ковалем А.В., соглашение об отступном от 08 июля 2016 года, заключенное между Ковалем А.В. и Сохненко В.В. в части передачи объектов недвижимости, применены последствия недействительности сделок в виде возложения обязанности на Сохненко В.В. возвратить в конкурсную массу должника следующее недвижимое имущество: стояночное место № с кадастровым номером №, площадью 17,4 кв. м, расположенное по <адрес>; стояночное место № с кадастровым номером №, площадью 17,5 кв. м, расположенное по <адрес>; жилое помещение – квартира, площадью 38,9 кв. м, кадастровый номер №, расположенное по <адрес>.

По акту приема-передачи от 25 декабря 2020 года Сохненко В.В. вернула в конкурсную массу должника указанное недвижимое имущество.

В рамках обособленного спора о признании сделок недействительными стало известно, что Сохненко В.В. после регистрации за ней права собственности на указанные выше объекты недвижимости сдавала их в аренду: квартиру за 15 000 рублей ежемесячно в период с 11 августа 2016 года по 07 июня 2019 года и за 17 000 рублей ежемесячно в период с 07 июня 2019 года по 24 декабря 2020 года; стояночные места № 18 и 19 за 8 000 рублей ежемесячно (по 4 000 рублей за каждое) в период с 11 августа 2016 года по 24 декабря 2020 года.

Первоначально истец основывал свои требования на положениях статей 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и просил взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение с процентами за пользование чужими денежными средствами.

В дальнейшем, с учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 15 ГК РФ, просил взыскать с Сохненко В.В. в конкурсную массу Мининкова Г.И. убытки в размере 1 205 976 рублей за период с 11 августа 2016 года по 08 ноября 2020 года, которые складываются из неполученного дохода от арендной платы за квартиру за период с 11 августа 2016 года по 08 ноября 2020 года в размере 798 694 рубля, неполученного дохода от арендной платы за стояночные места № и № в период с 11 августа 2016 года по 08 ноября 2020 года в размере 407 282 рубля, а также государственную пошлину.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено - ООО «Мегасах».

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 16 февраля 2023 года, с учетом определения от 19 мая 2023 года об исправлении арифметической ошибки, исковые требования удовлетворены частично.

С Сохненко В.В. в пользу Мининкова Г.И. взыскано неосновательное обогащение за период с 28 ноября 2018 года по 08 ноября 2020 года в сумме 571 566 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 8 916 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 августа 2023 года решение суда первой инстанции отменено. По делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании в конкурсную массу убытков, государственной пошлины отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления как незаконные и принять по делу новое решение о взыскании с ответчика убытков за период с 17.11.2017 по 08.11.2020 в размере 855 999,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационного суда представитель ответчика возражала против удовлетворения кассационной жалобы, считая апелляционное определение законным и обоснованным.

Представитель третьего лица поддержала доводы кассационной жалобы заявителя.

Иные стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Определением судьи кассационного суда от 01 декабря 2023 года в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об организации его участия в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи отказано, ввиду отсутствия объективной возможности проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи в назначенное кассационным судом время, о чем заявитель был уведомлен.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» кассационный суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения представителей ответчика и третьего лица, проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, для отмены оспариваемого судебного акта не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая данный спор и удовлетворяя частично исковые требования Мининкова Г.И. в лице финансового управляющего, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 1102, 1103, 1109, 196, 200 ГК РФ, исходил из признания 20.02.2020 Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А72-18042/2017 недействительными сделок и применении последствий их недействительности в отношении объектов недвижимости (стояночного места № с кадастровым номером №, стояночного места № с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>; а также жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>).

Приняв во внимание, что Сохненко В.В. использовала спорное недвижимое имущество, впоследствии возвращенное ею на основании вступившего в законную силу судебного акта в конкурсную массу Мининкова Г.И., извлекала от использования прибыль в отсутствии правовых оснований для получения дохода от сдачи спорной недвижимости, в этой связи суд пришел к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде арендных платежей.

Применив положения о сроке исковой давности, суд удовлетворил частично требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за период с 28 ноября 2018 года по 08 ноября 2020 года в сумме 571 566 рублей 70 копеек.

Судебные расходы распределены в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Проверяя законность решения суда в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Оценив доказательства в их совокупности, включая договоры аренды и показания свидетелей, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 12, 15 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для удовлетворения требований истца в части, поскольку представленные истцом договоры аренды не свидетельствуют об их фактическом исполнении и реальном получении ответчиком прибыли.

К аналогичным выводам пришел и Арбитражный суд Хабаровского края, отразив их в оп░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░73-18042/2017.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 61, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.08.2016 ░░ 08.11.2020 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░