Решение по делу № 2-476/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-476/2022        

УИД:    №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года              г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием представителя ответчика администрации Осинского городского округа Светлаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыпачевой Лидии Ивановны к администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сыпачева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она в установленном порядке обратилась к нотариусу Осинского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону. В процессе вступления в наследство выяснилось, что гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе <адрес>, принадлежащий ее мужу, не был включен в состав наследства, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право собственности на гаражный бокс не за кем не зарегистрировано, гараж на кадастровом учете не состоит. ФИО1 являлся членом гаражного кооператива ГСК Южный блок «Автомобилист АТП» до прекращения его деятельности, вносил членские взносы, построил за счет своих средств гаражный бокс № на специально отведенном для этих целей земельном участке, одновременно с другими членами кооператива.

Истец Сыпачева Л.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Светлакова Е.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, находился в зарегистрированном браке с Сыпачевой Л.И. (л.д. 10-11).

Наследником после смерти ФИО1 являлась супруга Сыпачева Л.И., которая ДД.ММ.ГГГГ получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону серии №, 4003245, 4003246 на денежные вклады в банке, земельный участок в коллективном саду «Земляничка-1».

Согласно решению исполнительного комитета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражно-строительному кооперативу АТП отведен земельный участок на 47 человек, в списке членов гаражного кооператива под № значиться ФИО1

Согласно сведениям о владельцах гаражей в ГСК «Автомобилист», предоставленным в БТИ <адрес> под № значиться ФИО1

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в базе данных Инспекции налогоплательщик ФИО1 владеет недвижимым имуществом - гаражным боксом № с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Технический паспорт на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> свидетельствуют о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок.

По данным ЕГР сведения о собственнике гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что работала вместе с истцом и ее мужем в АТП, имеют гаражи в одном гаражно-строительном кооперативе, которые строили в 1987-1988 годах, Сыпачева Л.И. с момента постройки и до настоящего времени пользуется гаражным боксом. Номер гаража истца ей неизвестен.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что с мужем истца работали вместе в АТП, гаражи строили в 1985-1986 годах, номер гаража истца не знает, Сыпачева Л.И. с момента постройки и до настоящего времени пользуется гаражным боксом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 131 ГК РФ и статье 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 являлся собственником гаражного бокса №, расположенный по адресу: <адрес>».

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Абзацем четвертым пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Аналогичные положения содержит п. 1 ст. 256 ГК РФ.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, представленные доказательства, которые свидетельствуют о том, что истец приняла наследство после смерти ФИО1 в установленном законном порядке, суд находит требования Сыпачевой Л.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>» подлежащими удовлетворению.

Вступившие в законную силу судебные акты в силу положений пункта 5 части второй статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Сыпачевой Лидии Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Сыпачевой Лидией Ивановной право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»

Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                 И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 06.09.2022.

Судья                                 И.С. Томилова