Решение по делу № 5-779/2018 от 10.11.2018

Материал № 5-779

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 10 ноября 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И..

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Попониной <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

10.11.2018 около 06.40 часов, Попонина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по <...>, игнорировав факт нахождения в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, вела себя нагло, агрессивно, размахивала руками, пинала по стульям ногами, чем допустила нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что с протоколом не согласна, она ни с кем не ругалась, стулья не пинала..

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Судом установлено, что вина Попонина подтверждается объяснениями С., подтвердившей факт того, что две молодые женщины в зале устроили потасовку, после неоднократных попыток успокоить, нажала КТС, приехали сотрудники полиции, одна из девушек выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, кидала стулом, пыталась устроить драку с отдыхающими; рапортом сотрудника полиции Ш., протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Попониной в совершении административного правонарушения доказана, действия Попониной следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве отягчающего суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, <данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновной Попонину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от <дата> в 07.50 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А.Имамиева