Решение по делу № 5-112/2014 от 23.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.12.2014 г. сел. Карабудахкент

Судья Карабудахкснтского районного суда <адрес> Арсланалиев А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусейнов Г.Б., 29.03.1952г.р., загранпаспорт серии 72 №3262438, выдан ФМС 05001, 26.02.2013г., прож. по адресу: РД, <адрес> «А», <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г., в 23 часов 40 мин, в ходе проведения совместных оперативных мероприятий с сотрудниками ОБООВК Дагестанской таможни (ориентировка № от 09.01.2014) сотрудниками ОСТП т/поста Аэропорт – Махачкала при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Рас Аль Хайм (ОАЭ) - Махачкала (РФ)» в ходе таможенного досмотра сопровождаемой ручной клади – одна полимерная сумка гр-на РФ, Гусейнов Г.Б. обнаружен товар – мобильные телефоны «Iphone 5 s 16 gb» в количестве 14 шт., общим весом нетто 4,85 кг., перемещенная им на таможенную территорию Таможенного союза в коммерческих целях и недекларированная таможенному органу РФ в установленной письменной форме.

В соответствии со ст. 179 Таможенным кодексом Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (по п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).

Характер и количество перемещаемого Гусейнов Г.Б. товара свидетельствовали о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 179 ТК ТС, Гусейнов Г.Б. не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ТС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнов Г.Б. было возбуждено дело об АП № по ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин, юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 2333), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицам иными, чем правообладатель, без согласия допускается настоящим ГК РФ.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения (согласия), ввоз на территорию Российской Федерации товара маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель, в данном случае «Apple Inc.», может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

Согласно ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Признаком, свидетельствующим о незаконности использования товарного знака является его действие, направленное на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком, декларирование товара таможенному органу, с целью выпуска в свободное обращение.

Согласно служебной записке отдела товарной номенклатуры, происхождения товара и торговых ограничений от ДД.ММ.ГГГГ № товар мобильные телефоны - «IPhone» классифицируются под кодом – 8517120000 в соответствии с ЕТН ВЭД ТС, отмеченный товарный знак внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (далее – ТРОИС) письмом ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимо принимать меры в части защиты прав интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объект интеллектуальной собственности (далее – ОИС) «IPhone».

Согласно письму ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем товарного знака «IPhone» на товаре – мобильные телефоны является Apple Inc. (Эппл Инк.:-) – 1 Инфинит Луп, Купертино, Калифорния 95014, США (1 Infinite Loop Cupertino, CA 95014, USA), свидетельства № от 03.06.2003, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком до 15.05.2016.

Документы, подтверждающие согласие правообладателя Apple Inc. на ввоз на территорию России мобильных телефонов «IPhone 5 s 16gb» в количестве 14 шт., общим весом 4,85 кг., у гр. Гусейнов Г.Б. отсутствовали.

Таким образом, Гусейнов Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ без разрешения правообладателя ввез на территорию России товар – мобильные телефоны «IPhone 5 s 16gb» в количестве 14 шт., общим весом 4,85 кг., тем самым в нарушение требований ст. 1229 ГК России незаконно использовал чужой товарный знак, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту мною в отношении Гусейнов Г.Б. возбуждено дело об АП № по ст. 14.10 ч. 1 КоАП России.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, коммерческие обозначения и др. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин, юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 2333), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицам иными, чем правообладатель, без согласия допускается настоящим ГК РФ.

Следовательно, гр. Гусейнов Г.Б. незаконно осуществил ввоз на территорию Российской Федерации товара с торговой маркой «IPhone» не имея при этом разрешения от правообладателя.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 1484 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения (согласия), ввоз на территорию Российской Федерации товара маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель, может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

Согласно ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Признаком, свидетельствующим о незаконности использования товарного знака является его действие, направленное на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком, декларирование товара таможенному органу, с целью выпуска в свободное обращение.

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение является контрафактными.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, выступает лицо, незаконно использующее чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Таким образом, Гусейнов Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ без разрешения правообладателя ввез на территорию России товар – мобильные телефоны «IPhone 5 s 16gb» в количестве 14 шт., общим весом 4,85 кг., тем самым в нарушение требований ст. 1229 ГК России незаконно использовал чужой товарный знак, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Вина гр. Гусейнов Г.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заверенными копиями определения о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении от 08.05.2014, составленными в отношении Гусейнов Г.Б. по ч.1 ст. 16.2 КоАП России;

- заверенной копией акта таможенного досмотра 10801030/090114/ф000001;

- заверенной копией протокола изъятия товара от 09.01.2014;

- определением о возбуждении дела об АП № от 10.12.2014;

- служебной запиской ОТНПТиТО таможни от ДД.ММ.ГГГГ № 21-17/1604;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 03-12/2014/162;

- протоколом опроса гр. Гусейнов Г.Б., в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения и другими материалами дела.

В ходе производства по делу об АП обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3, 24.5 КоАП России смягчающие и отягчающие ответственность, либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусейнов Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией мобильных телефонов «Iphone 5 s 16 gb» в количестве 14 шт., общим весом нетто 4,85 кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Арсланалиев А.Х.