Дело № 2-93/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Макаровой М.А.,
с участием истца ИП Кужба О.А.,
ответчика Алексеева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино Усть-Вымского района 29 января 2015 года дело по иску индивидуального предпринимателя Кужба О. А. к Алексееву С. Г. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи непродовольственных товаров в рассрочку в размере <Обезличено>, пени в размере <Обезличено>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено>,
УСТАНОВИЛ:
ИП Кужба О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексееву С.Г. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи непродовольственных товаров в рассрочку в размере <Обезличено>, пени в размере <Обезличено>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено>. В обоснование своих требований указала, что <Дата> между ИП Кужба О.А. и Алексеевым С.Г. был заключен договор купли-продажи непродовольственных товаров в рассрочку на сумму <Обезличено> и установлена рассрочка платежа на срок до <Дата> ежемесячными платежами в размере по <Обезличено>. Ответчик за все время рассрочки оплатил лишь <Обезличено>. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан уплатить истцу пени.
Истец ИП Кужба О.А. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просит взыскать с Алексеева С.Г. сумму долга по договору купли-продажи непродовольственных товаров в рассрочку в размере <Обезличено>, пени в размере <Обезличено>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено>.
Ответчик Алексеев С.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования ИП Кужба О.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи непродовольственных товаров в рассрочку в размере <Обезличено>, пени в размере <Обезличено>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено>, признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.
Последствия признания иска ответчику Алексееву С.Г. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Алексеевым С.Г., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками, не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Кужба О. А. с Алексеева С. Г., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <Адрес> Республики Коми задолженность по договору купли-продажи непродовольственных товаров в рассрочку в размере <Обезличено>, пени в размере <Обезличено>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Обезличено>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья - Е.В.Рыжкова