Решение по делу № 12-892/2023 от 17.04.2023

...

16RS0...-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., ознакомившись с жалобой Сабирова Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по ... .. ... от ... Сабирова Л.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба Сабировой Л.А., в которой он просит вышеуказанное постановление отменить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

                 Поскольку местом совершения административного правонарушения является: ... тракт, ..., в направлении ... Республики Татарстан, жалоба Сабировой Л.А. подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            жалобу Сабирова Л.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по ... .. ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Советский районный суд ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                           подпись                                Р.Ш.Касимуллин