Решение по делу № 9-35/2018 от 05.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Баранова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Королева Андрея Викторовича к Королевой Наталье Абесаломовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ. до рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда от ФИО9 поступило заявления об отзыве поданного искового заявления.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что вопрос о принятии искового заявления ФИО10 судом не решен, ДД.ММ.ГГГГ. до принятия иска судом подано заявление о его возврате, суд пришел к выводу о возвращении поданного ФИО11 искового заявления в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь п.п. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО13 к ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу право на подачу искового заявления в суд с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.

Судья