Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Абан 25 мая 2016 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием истца Панкратьевой А.С., представителя истца Панкратьевой А.С. - Хмара О.А., третьего лица Панкратьева А.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкратьевой А. С. к администрации Вознесенского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилой квартиры в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Панкратьева А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вознесенского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилой квартиры в состав наследственного имущества, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м. Её муж, П, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, непрерывно проживал в квартире по вышеуказанному адресу, пользуясь этой квартирой как собственник. Указанная квартира была выделена ему в 2005 году как работнику колхоза им. Жданова Вознесенского сельсовета Абанского района. В 2004 году правопреемник колхоза им. Жданова – СПК «Таежный» заключил с П договор найма указанной квартиры. В декабре 2012 года СПК «Таежный» был ликвидирован. Земельный участок по вышеуказанному адресу находится в государственной собственности. После смерти мужа, истица, являясь его законной наследницей, оформила свои наследственные права и получила свидетельство о праве на наследство, однако вышеуказанная квартира в состав наследственного имущества не была включена, поскольку на момент смерти у мужа не было оформлено должным образом право собственности на это имущество.
В судебном заседании истица Панкратьева А.С. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель истицы Панкратьевой А.С. – Хмара О.А. поддержала исковые требования Панкратьевой А.С. в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Вознесенского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенной о дне и времени судебного заседания по электронной почте 29.04.2016г., в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
Третье лицо Панкратьев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Панкратьевой А.С.
Третье лицо Панкратьева Г.В., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К, извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 11.05.2016г., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица Панкратьева А.В., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданским прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Как видно из представленной суду копии кадастрового паспорта помещения по адресу: <адрес>, общая площадь жилой квартиры составляет 60,7 кв.м., кадастровый номер жилой квартиры №. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» стоимость квартиры в ценах 2016 года составляет <данные изъяты> рублей, на техническом учете вышеуказанный объект недвижимости состоит, право собственности не зарегистрировано.
Суду представлена копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого площадь земельного участка составляет 2600 кв.м, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей, предоставлен из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в графе «Сведения о правах» указано «Государственная собственность».
Согласно копии договора найма жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, правление СПК «Таежный» в лице председателя А передало, а П принял во владение и пользование жилой дом по адресу: <адрес>.
В суде установлено, что П пользовался вышеуказанным имуществом до своей смерти, он проживал в указанной квартире, пользовался земельным участком, на котором расположена квартира.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, П был прописан по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выбыл в связи со смертью.
Как следует из копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от 26.02.1983г. П заключил брак с Левенковой А.С., после заключения которого истцу присвоена фамилия «Панкратьева».
Согласно свидетельству о смерти, П умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследницей имущества П, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его супруга – Панкратьева А.С., что следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону, а также подтверждается сведениями, представленными нотариусом Абанского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края П
По сведениям администрации Вознесенского сельсовета Абанского района Красноярского края следует, что квартира по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью.
Согласно имеющихся в материалах дела уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Л и С, суду пояснили, что муж истицы П, с 1983 года по день смерти непрерывно проживал в квартире по адресу: <адрес> пользуясь этой квартирой как собственник. В 2015г. П умер, не успев надлежащим образом оформить право собственности на квартиру.
Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему П на день его смерти принадлежала вышеуказанная квартира, но право собственности не зарегистрировано надлежащим образом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что П до своей смерти пользовался указанным имуществом, однако право собственности на имущество не зарегистрировал, его права по владению, пользованию указанным имуществом – квартирой со стороны иных лиц не оспариваются.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Панкратьевой А. С. к администрации Вознесенского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилой квартиры в состав наследственного имущества, удовлетворить.
Включить в наследственную массу квартиру, общей площадью 60,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую наследодателем П, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья