Решение по делу № 1-531/2017 от 13.09.2017

Дело № 1-531/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 16 ноября 2017 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н.,

потерпевшей Козловой А.А.,

подсудимого Ребуса А.А.,

его защитника – адвоката Жихаревой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ребуса АА, родившегося дата в <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2017 года до 17 часов 20 минут Ребус А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «Конечная» <...> в <...>, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбойного нападения на кредитного инспектора ООО «*» и хищения денежных средств, находящихся в кассе указанной компании, расположенной по адресу: <...>, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, заранее распределив роли.

Для совершения разбойного нападения на кредитного инспектора, действуя во исполнение совместного преступного умысла, Ребус А.А. и неустановленное лицо должны были приискать медицинские маски, чтобы скрыть лица от потерпевшей, используя сигнальный пистолет, напасть на кредитного инспектора и, угрожая его применением, похитить находящиеся в кассе денежные средства.

Осуществляя совместный преступный умысел, соучастники, находясь до 17 час. 20 мин. дата в <...> в <...>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью устрашения и подавления сопротивления со стороны кредитного инспектора ООО «*», вооружились ранее приисканным Ребусом А.А. сигнальным пистолетом «* предназначенным для производства сигнальных (светозвуковых) выстрелов с использованием холостых пистолетных патронов, внешне схожим с огнестрельным оружием, и приобрели в аптеке медицинские маски для сокрытия своих лиц.

Реализуя свой преступный умысел, Ребус А.А. и неустановленное лицо дата около 17 час. 20 мин. на автомобиле «*», государственный регистрационный знак №, под управлением ММТ, не осведомленного о преступных намерениях соучастников, прибыли к павильону ООО «*» по адресу: <...>, и, заранее надев на лица медицинские маски, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, вооруженные пистолетом, зашли в помещение павильона, где совместно напали на кредитного инспектора Потерпевший №1, при этом Ребус А.А., подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, направил пистолет в сторону Потерпевший №1, высказал требование о передаче денежных средств из кассы и стал удерживать ее левой рукой, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни или здоровья, которые Потерпевший №1 воспринимала реально и сопротивления не оказывала.

В это же время неустановленное лицо, действуя совместно с Ребусом А.А., группой лиц по предварительному сговору, для хищения имущества, продолжало высказывать требования о передаче денег и искало деньги, осматривая при этом шкафы и ящики стола. После чего неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно с Ребусом А.А., похитило из ящика в тумбочке под столом кредитного инспектора денежные средства в сумме 4 843 рубля, принадлежащие ООО «*», сокрыв их в карманах своей одежды.

После чего неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно с Ребусом А.А., подавляя волю потерпевшей к сопротивлению и вызову сотрудников полиции, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанесло Потерпевший №1 удар в виде толчка по телу, от которого та упала на пол.

С похищенным соучастники с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ребус А.А. и неустановленное лицо причинили Потерпевший №1 физическую боль, а также материальный ущерб ООО «*» в сумме 4 843 рубля.

Кроме того, 16 мая 2017 года около 11 часов Ребус А.А. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <...> в <...>, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбойного нападения на кредитного инспектора микрофинансовой организации «*», расположенной по адресу: <...>, с целью хищения денежных средств, находящихся в кассе и принадлежащих ООО «*», с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, заранее распределив роли.

Для совершения разбойного нападения на кредитного инспектора, действуя во исполнение совместного преступного умысла, Ребус А.А. и неустановленное лицо должны были приискать медицинские маски, чтобы скрыть лица от потерпевшей, используя сигнальный пистолет, напасть на кредитного инспектора и, угрожая его применением, похитить находящиеся в кассе микрофинансовой организации денежные средства.

Реализуя преступный умысел на совершение разбойного нападения, Ребус А.А. и неустановленное лицо в период с 13 часов до 14 часов дата , находясь в <...> в <...>, с целью устрашения и подавления сопротивления со стороны кредитного инспектора ООО «* «*» вооружились ранее приисканным Ребусом А.А. сигнальным пистолетом «*, предназначенным для производства сигнальных (светозвуковых) выстрелов с использованием холостых пистолетных патронов, внешне схожим с огнестрельным оружием, а также приобрели в аптеке медицинские маски для сокрытия лиц от потерпевшей.

После этого соучастники – Ребус А.А. и неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, дата около 13 часов на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ММТ, не осведомленного об их преступных намерениях, прибыли к павильону ООО «<данные изъяты>» ООО «*» по адресу: <...>, и в этот же день в 13 час. 14 мин., действуя умышленно, вооружившись сигнальным пистолетом, зашли в помещение указанного выше павильона, где совместно напали на кредитного инспектора ФИО6, при этом неустановленное лицо с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению направило на нее сигнальный пистолет и высказало угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: «Пристрелю»!».

Ребус А.А., действуя совместно с неустановленным лицом, которое продемонстрировало сигнальный пистолет, с целью хищения чужого имущества потребовал передачи находящихся в кассе денежных средств, высказав КАД угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, которая, воспринимая их реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, передала Ребусу А.А. ключи от металлического ящика, где хранились денежные средства. В этот момент, согласно отведенной роли, неустановленное лицо подошло к металлическому ящику, в котором хранились денежные средства, но не смогло его открыть, после чего потребовало от КАД передачи имеющихся в кассе организации денежных средств, высказывая в ее адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

КАД, воспринимая действия Ребуса А.А. и неустановленного лица, продемонстрировавшего сигнальный пистолет, как угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, сама открыла металлический ящик, откуда неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Ребусом А.А., похитило денежные средства в общей сумме 5 450 рублей и муляжи денежных средств, не представляющих материальной ценности, принадлежащих ООО «* сокрыв их в карманах своей одежды.

С похищенным Ребус А.А. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив микрофинансовой организации «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 5 450 рублей.

Также дата в период с 16 часов до 20 часов 20 минут Ребус А.А. и ранее знакомое ему лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания МДОУ №, расположенного по <...> в <...>, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбойного нападения на продавца в магазине «*», расположенного по <...> в <...>, и хищение денежных средств из кассы указанного магазина, принадлежащих ИП МЕИ, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, заранее распределив роли.

Для совершения разбойного нападения на продавца магазина, действуя во исполнение совместного преступного умысла, Ребус А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были приискать медицинские маски для сокрытия лиц от потерпевшей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было вооружиться сигнальным пистолетом «* мм, предназначенным для производства сигнальных (светозвуковых) выстрелов с использованием холостых пистолетных патронов для устрашения потерпевшей во время нападения, а Ребус А.А. – похитить находящиеся в магазине денежные средства.

Реализуя преступный умысел на совершение разбойного нападения, Ребус А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в период с 16 часов до 20 часов 20 минут дата в <...> в <...>, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, для подавления возможного сопротивления со стороны продавца, вооружились ранее приисканным сигнальным пистолетом и приобрели в аптеке медицинские маски.

После этого Ребус А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, дата около 20 час. 20 мин. на автомобиле «*», государственный регистрационный знак №, под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли в магазину и стали ждать отсутствия в магазине посторонних лиц.

дата около 21 часа Ребус А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, предварительно надев медицинские маски, вооруженные сигнальным пистолетом, зашли в помещение магазина «*», расположенного в <...> в <...>, где совместно напали на продавца вышеуказанного магазина ЗЕА При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подавления со стороны потерпевшей сопротивления, направило сигнальный пистолет вверх и попыталось произвести выстрел, который не последовал по независящим от него обстоятельствам.

После этого Ребус А.А., продолжая нападение на ЗЕА, выхватил сигнальный пистолет из рук лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, желая подавить волю потерпевшей к сопротивлению, направил его ствол на ЗЕА, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни или здоровья, потребовал передачи имеющихся в кассе денежных средств и произвел не менее одного выстрела вверх из вышеуказанного пистолета, продолжая высказывать требования о передаче денег, после чего стал искать кассовый аппарат в магазине. Угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, ЗЕА воспринимала реально с учетом агрессивного поведения Ребуса А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые произвели выстрел из сигнального пистолета, внешне схожего с огнестрельным.

В ходе разбойного нападения продавец магазина ЗЕА, воспользовавшись ослаблением внимания Ребуса А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обыскивающих в поисках денежных средств помещение магазина, нажала на тревожную кнопку охранной сигнализации. При этом Ребус А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, опасаясь задержания, с места происшествия скрылись.

Ребус А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство. Установлено, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осуществляющим его защиту. Ребус А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает юридические последствия удовлетворения его ходатайства.

Защитник – адвокат Жихарева Т.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против постановления приговора в порядке гл.40 УПК РФ.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении Ребуса А.А. без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия Ребуса А.А. по каждому из трех совершенных им преступлений суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ребусу А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ребус А.А. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Также суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, и молодой возраст подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ребуса А.А., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ребуса А.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Ребуса А.А., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением Ребуса А.А. во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории каждого из совершенных Ребусом А.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Ребусу А.А. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом того, что подсудимый согласен с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым полностью удовлетворить гражданские иски представителей потерпевших и взыскать с Ребуса А.А. в счет возмещения материального ущерба от хищения в пользу ООО МКК *» 5 450 рублей, ООО МКК * 4 843 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ребуса АА виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по преступлению в отношении ООО МКК «*») в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по преступлению в отношении ООО МКК «*») в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по преступлению в отношении ЗЕА) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ребусу АА наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ребусу А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Ребусом А.А. наказания в виде лишения свободы исчислять с дата

Зачесть Ребусу А.А. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с дата по дата

Исковые требования представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Ребуса АА в пользу ООО * 5 450 (пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей, ООО * - 4 843 (четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по <...>:

- гильзу, упакованную в бумажный конверт, (квитанция № от дата ) – уничтожить,

- СД-диск с камеры наблюдения в павильоне *», расположенном по адресу: <...>, упакованный в бумажный конверт, - хранить при уголовном деле,

- автомобиль *», комплект ключей от указанного автомобиля, состоящий из 1 ключа и 1 брелока сигнализации, возвращенные владельцу МКЗ, – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности хранения;

- автомобиль «*», государственный регистрационный знак №, переданный ТСЕ, – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности хранения;

- 1 ТДП, содержащую отпечатки следов обуви, размерами сторон 96х62 мм, 156х75 мм, следующую с уголовным делом – оставить при деле;

- пару кроссовок, принадлежащих и переданных ТЕС – оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения.

Вещественными доказательствами - сигнальным пистолетом «* мм, иностранного производства, с заводским №, упакованным в полиэтиленовый пакет черного цвета (квитанция № от дата ) гильзой, упакованной в бумажный конверт, - суд распорядился при вынесении приговора по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина