Решение по делу № 2-12881/2023 от 31.10.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ООО «Управляющая компания Эталон» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Истец просит взыскать с ответчике задолженность за содержание и жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35803,56 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5617,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1442,65 рублей, а всего 42564,10 рублей за счет принадлежащего ФИО1 имущества.

Данное исковое заявление было принято Автозаводским районным судом <адрес> к своему производству по правилам общей подсудности по месту нахождения наследственного имущества ФИО1 указанному истцом: <адрес>. Разина, 10.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1, на надлежащего ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела № по исковому заявлению Акционерного общества «Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, по подсудности в Кошкинский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Кошкинский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1,2 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу положений пункта 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.

Суд, с учетом установленных обстоятельств и вышеизложенных положений закона, приходит к выводу о том, что гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, было принято Автозаводским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кошкинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Кошкинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-98

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>