Решение по делу № 5-230/2022 (5-1486/2021;) от 01.12.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 1 декабря 2021 года.

Баксанский районный суд Кабардино–Балкарской Республики в составе судьи Мафедзова А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении и с участием Цораева В. Д. – 22.04.1984г. рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Шалушка, <адрес> «а»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 ч. 00 мин Цораев В.Д., находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению своих противоправных действий, продолжал замахиваться на сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду вёл себя грубо, вызывающе, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью ей.

Действия Цораева В.Д. сотрудником полиции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Цораев В.Д. подтвердил обстоятельства указанные в протоколе, вину в совершении предъявленного правонарушения полностью признал, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и на фоне семейного скандала не контролировал свои действия.

Суд, выслушав показания Цораева В.Д. и исследовав имеющие доказательства по делу, находит, что имеет место событие административного правонарушения, а в действиях привлекаемого лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признательных показаний привлекаемого лица, его вина в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе.

- протоколом об административном правонарушении ФЛ №, составленным 30.11.2021г. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с участием Цораева В.Д., в котором от подписи и объяснении он отказался;

-объяснениями Цораевой М.Р., приходящейся супругой привлекаемого лица, из которых следует, что 30.11.2021г. Цораев В.Д., находясь в состоянии опьянения, устроил скандал. Он оказывал сопротивление, приехавшим на место сотрудникам полиции, кричал на них и пытался вырваться, на неоднократные замечания сотрудников полиции, он не реагировал.

-рапортами сотрудников полиции Таумурзаева М.М. и Тарчокова А.В. из которых следует, что Таумурзаев М.М., приехавший на место происшествие потребовал от Цораева В.Д., прекратить противоправные действия, на что тот схватил его за воротник куртки и ударил головой в область грудной клетки, в связи с чем в отношении Цораева В.Д. были применены наручники.

Протокол об административном правонарушении, объяснения и другие письменные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Действия Цораева В.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Цораеву В.Д., суд в порядке ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно судим, не имеет постоянного места работы и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание Цораева В.Д., не имеется.

На основании ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу различных видов наказания, начиная от административного штрафа, заканчивая административным арестом на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела у Цораева В.Д. отсутствуют причины, по которым к нему не мог бы быть применен арест.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, суд считает, что цели наказания Цораева В.Д. будут достигнуты, только назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Цораева В. Д. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста Цораеву В.Д., исчислять с момента доставления для отбывания административного наказания в виде ареста в спецприемник МВД России по КБР.

Копию постановления вручить Цораеву В.Д.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР.

Судья - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов