Решение по делу № 2-4910/2023 от 12.07.2023

    Дело № 2-4910/2023

50RS0036-01-2023-005101-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЭЗ Правда» к Солодову А. С., Солодову А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЭЗ Правда» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, Солодову А.С., Солодову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по оплате жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 236 976,31 руб., пени в размере 63 495,33 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., по оплате госпошлины в размере 5 522 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «ДЭЗ Правда» с <дата> по <дата> осуществляло управление многоквартирным домом и обеспечивало содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Лицевой счет № закреплен в МосОблЕИРЦ за квартирой № по указанному выше адресу, зарегистрирован на абонента ФИО2, которая является собственником ? долей указанной квартиры. Другим совладельцем является Солодов А.А. (1/4 доля). Также в указанной квартире зарегистрирован Солодов А.С. <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 и Солодова А.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим иском.

Как следует из представленных материалов дела и справки по наследственному делу, ФИО2 умерла <дата>, наследником, принявшим наследство ФИО2, является ее сын Солодов А.С.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на Солодова А.С.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании извещены. Представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, условия мирового соглашения отвечают воле сторон, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску ООО «ДЭЗ Правда» к Солодову А. С., Солодову А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЭЗ ПРАВДА» (ОГРН 1165038055434) в лице Генерального директора ФИО1, действующий на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Солодов А. С., <дата> года рождения, именуемые в дальнейшем «Ответчик 1», Солодов А. А., <дата> года рождения, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.

Ответчики признают задолженность перед Истцом за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с <дата> по 30.11.2021гг. в размере 236 976 (Двести тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 31 копейка, а также пени за неоплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 63 495 (Шестьдесят три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 33 копейки.

Ответчики возмещают Истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 455 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек и расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчики обязуются уплатить Истцу указанные в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения денежные суммы (всего 331 926 рублей 64 копейки) пропорционально долевой собственности в <адрес> по адресу: <адрес>:

Ответчик 1 - Солодов А. С., является долевым собственником 3/4 <адрес> по адресу: <адрес>,

Ответчик 2 - Солодов А. А. является долевым собственником 1/4 <адрес> по адресу: <адрес>, согласно следующему графику платежей:

№ п/п	Сумма оплаты (руб.) Ответчик 1	Сумма оплаты (руб.) Ответчик 2	Дата оплаты
1.	37 500,00	12 500,00	Не позднее <дата>.
2.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
3.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
4.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
5.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
6.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
7.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
8.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
9.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
10.	22 500,00	7 500,00	Не позднее <дата>.
11.	8 944,98	2 981,66	Не позднее <дата>.
Итого:	248 944,98	82 981,66

Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет Истца по реквизитам: расчетный счет № в ООО МИБ «ДАЛЕНА», корреспондентский счет №, БИК 044525371.

В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме и обязуется принимать от Ответчиков указанные в пункте 3 суммы по отраженному графику.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Если до «01» июля 2024 года включительно Ответчики не исполнят своих обязательств по оплате задолженности, указанной в п.1-2 настоящего соглашения, данное соглашение утрачивает силу.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же обстоятельствам не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

     Судья: