Решение по делу № 2-7868/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-7868/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2017 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Васиной Д.К.

при секретаре                                              Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Малеева Леонида Степановича, Малеевой Елены Владимировны к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ с учетом уточнений о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования истцы мотивируют тем, что постоянно зарегистрированы и проживают в данной квартире, которая была предоставлена Малееву Л.С. на основании ордера №744 от 06.02.2001г. в бессрочное пользование. При обращении в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФполучил ответ, что отсутствуют полномочия по передаче жилых помещений в собственность и рекомендовано обратиться в суд. Считает, что право на приватизацию жилого помещения нарушено и просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истцы ранее в приватизации не участвовали, при обращении в ФГКУ «Центральное ТУИО» получили отказ.

Представители ответчиков – ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Шпаковой Г.А. в судебное заседание явился, пояснил, что в приватизации квартиры отказалась, на долю квартиры не претендует.

Малеева Е.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена.

Отдел по Одинцовскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания извещен.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, просивших рассмотреть дело в их отсутствие и извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истцов и Шпаковой Г.А., суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, представлена Малееву Л.С. в бессрочное владение и пользование на основании ордера №744 от 06.02.2001г. (л.д.7).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Малеев Л.С., Малеева Е.В. и Шпакова Г.А., что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д.19-20).

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 3-х комнат, общей площадью 69 кв.м. (л.д.23-26).

При обращении в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, дан ответ, что учреждение не обладает полномочиями по передаче квартир в собственность граждан в порядке приватизации и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 14).

Как усматривается из материалов дела, Шпакова Г.А. отказалась от участия в приватизации указанной квартиры (л.д.22).

Малеева Е.Л. снята с регистрационного учета по месту жительства, по указанному адресу 17.01.2017 года (л.д.42-34).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по адрес, в ЕГРП отсутствуют сведения о правах Малеева Л.С., Малеевой Е.В. на объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Истцы ранее участия в приватизации не принимали (л.д. 31-33).

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец на законных основаниях занимает квартиру по адресу: адрес и имеет право на приватизацию указанной квартиры в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малеева Леонида Степановича, Малеевой Елены Владимировны к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Малеевым Леонидом Степановичем, Малеевой Еленой Владимировной право общей совместной собственности в порядке бесплатной приватизации на жалое помещение, общей площадью 69 кв.м., по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2017 года.

2-7868/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Малеева Е.В.
Малеев Л.С.
Ответчики
Министерство Обороны РФ
ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства Обороны РФ
Другие
Шпакова Г.А.
Малеева Е.Л.
Отдел по Одинцовскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москов
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2017Подготовка дела (собеседование)
14.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
03.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее