Решение по делу № 2а-2270/2021 от 18.06.2021

дело №2а-2270/2021

25RS0007-01-2021-004439-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года                         г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием помощника прокурора г.Артема Михеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю к Соболеву А.С. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к Соболеву А.С. об установлении административного надзора сроком на 08 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета покидать муниципальное образование, в котором проживает, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В обоснование иска указано, что Соболев А.С. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений в период нахождения под административном надзором, за время отбывания наказания имеет 6 дисциплинарных взысканий и 5 поощрений, характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Соболев А.С. о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о слушании дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку явка сторон судом не признана обязательной, дело рассматривается в отсутствие административного истца и ответчика.

Выслушав заключение прокурора Михеевой Е.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасным рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что решением Спасского районного суда Приморского края от 06.05.2016 года в отношении Соболева А.С. установлен административный надзор сроком до 06.05.2018 года с установлением административных ограничений.

Пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Приговором Спасского районного суда Приморского края от 22.03.2017 года Соболев А.С. признан виновным в совершении в том числе тяжкого преступления, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ осужден к 04 годам 09 месяцев лишения свободы при опасном рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной суду посредственной характеристики, за период отбывания наказания осужденный Соболев А.А. заработал 6 дисциплинарных взысканий и 5 поощрений. Освобождается ответчик из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю - <дата>.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

    В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции действовавшей в момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Соболев А.С. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается <дата>, суд устанавливает ему административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и 2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом данных о личности осужденного Соболева А.С. и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запретить покидать Спасский район Приморского края, являющееся местом жительства без письменного разрешения органа внутренних дел.

Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми в силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ являются предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю к Соболеву А.С. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Соболеву А.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Соболеву А.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запретить покидать Спасский район Приморского краяя, в котором проживает, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы, представления в Артемовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2021 года.

Судья                                            А.Н. Харченко

2а-2270/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПРОКУРОР Г. АРТЕМА
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю
Ответчики
Соболев Анатолий Сергеевич
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Харченко Алексей Николаевич
Дело на странице суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
18.06.2021Регистрация административного искового заявления
18.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2021Судебное заседание
15.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее