Решение по делу № 2-328/2020 от 02.03.2020

Дело№2-328/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года                             пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шиляев и партнеры» к ВАВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «Шиляев и партнеры» обратилось в суд с иском о взыскании с ВАВ процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с *** по *** в размере 221 360 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 645 270 руб. 92 коп. начиная с *** до момента полного погашения задолженности.

Требования обоснованы тем, что Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от *** с ВАВ в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по Кредитному договору *** от ***, в том числе: сумма долга в размере 595 704 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в размере 33 970 руб. 55 коп., неустойка в размере 6 317 руб. 39 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 9 410 руб. 21 коп.

Определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от *** произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ЛАВ

Определением Увинского районного суда Удмуртской республики от *** произведена замена взыскателя с ЛАВ на ООО «Шиляев и партнеры».

На основании исполнительного листа ФС *** от *** Первомайским РОСП *** УФССП по УР возбуждено исполнительное производство ***-ИП от *** Согласно указанному Постановлению, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 645 270 руб. 92 коп., исполнительное производство не окончено.

Просрочка со дня вступления решения суда в законную силу по день предъявления иска в суд составляет 1 549 дней (с *** по ***). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 221 360 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Шиляев и партнеры» ШЕВ (доверенность от ***) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (заказной почтой с отметкой на возвратившемся уведомлении о личном вручении корреспонденции, л.д.37). По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.26), дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ВАВ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (заказной почтой с отметкой на возвратившемся уведомлении о личном вручении корреспонденции, л.д.38). В соответствии со ст.116 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.

Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в суде, Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от *** с ВАВ в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по Кредитному договору *** от *** и расходы по оплате госпошлины.

Определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от *** произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ЛАВ

Определением Увинского районного суда Удмуртской республики от *** произведена замена взыскателя с ЛАВ на ООО «ШЕВ и партнеры».

На основании исполнительного листа ФС *** от *** Первомайским РОСП *** УФССП по УР возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ***, согласно которому остаток задолженности по исполнительному производству составляет 645 270 руб. 92 коп., исполнительное производство не окончено.

Просрочка со дня вступления решения суда в законную силу по день предъявления иска в суд составляет 1 549 дней (с *** по ***). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 221 360 руб. 68 коп.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Решением Увирского районного суда Удмуртской Республики от *** (л.д.22-23), Исполнительным листом ФС *** от *** (л.д.6-9), Постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.10), Определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04.004.2016 г. (л.д.12), Определением Увинского районного суда Удмуртсткой Республики от *** (л.д.13).

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ВАВ платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать с него проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным.

Таким образом, с ВАВ в пользу ООО «Шиляев и партнеры» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с *** по ***, в размере 221 360 руб. 68 коп.

Так же суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки), действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 645 270 руб. 92 коп., начиная с *** до момента полного погашения задолженности.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 5 414 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Шиляев и партнеры» к ВАВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ВАВ в пользу ООО «Шиляев и партнеры» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с *** по *** в размере 221 360 руб. 68 коп.

Взыскать с ВАВ в пользу ООО «Шиляев и партнеры» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки), действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 645 270 руб. 92 коп., начиная с *** до момента полного погашения задолженности.

Взыскать с ВАВ в пользу ООО «ШЕВ и партнеры» расходы по оплате госпошлины в размере 5 414 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения – ***.

Судья          А.В. Шаклеин.