Решение по делу № 1-32/2020 от 27.07.2020

Дело № 1-32/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 г. п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Лагаевой Э.К.,

с участием государственного обвинителя Абушинова Д.В.,

подсудимого Коломыйцева В.А.,

защитника - адвоката Домащенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коломыйцева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности главного инженера в ООО «Стройтехпром-А», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Астрахань, ул.Звездная, д.61, кв.90, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ст.264.1 УК РФ,

установил:

Коломыйцев В.А. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, и управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

В 2014 г. Коломыйцев В.А., находясь в <адрес> (точное дата и время в ходе дознания не установлены), заведомо зная, что водительское удостоверение является официальным документом, форма которого утверждена приказом МВД России от 13 мая 2009 г. № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение ч.2 ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пп. 2,4,9,17, 26 постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», приобрел на свое имя водительское удостоверение серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Коломыйцев В.А., управляя автомашиной марки «Митсуби Паджеро», государственный регистрационный знак Е 316 МС 30, двигался по федеральной автомобильной дороге Р-22 «Каспий», имея при себе поддельное водительское удостоверение серии № на его имя, где примерно в 19 часов 05 минут на 1210 км был остановлен инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РК Сангаджи-Горяевым А.В., на требование которого, достоверно зная о том, что имеющееся водительское удостоверение получено им не в установленном законом порядке, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа при проверке его документов на право управления транспортным средством, намереваясь ввести представителя власти в заблуждение, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, лично предъявил, находясь в указанной автомашине, данное водительское удостоверение как документ, дающий ему право управления транспортным средством сроком с 11 ноября 2014 г. по 11 ноября 2024 г., которое изготовлено не производством АО «Гознак».

Он же управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Коломыйцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 05 минут Коломыйцев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию по указанному постановлению мирового судьи, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на 1210 км федеральной автомобильной дороги Р-22 «Каспий», управлял автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак Е 316 МС 30, находясь в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коломыйцев В.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и пояснил, что в 2014 г., находясь <адрес>, получил в подарок от своего знакомого водительское удостоверение, которым не пользовался, а хранил как сувенир. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак Е 316 МС 30, он был остановлен сотрудником ДПС, по требованию которого передал документы на автомашину из портмоне, в котором находилось полученное в подарок водительское удостоверение, при этом указал, что в 2018 г. был лишен права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Коломыйцева В.А. в инкриминируемых преступлениях полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Сангаджи-Горяева А.В. и Томова С.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли дежурство на участке 1210 км федеральной автомобильной дороги Р-22 «Каспий» <адрес>, где примерно в 19 часов 05 минут ими был остановлен автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак Е 316 МС 30, под управлением Коломыйцева В.А., имевшего признаки наркотического опьянения, который был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении медицинского освидетельствования в БУ РК «Юстинская районная больница» у Коломыйцева В.А. был установлен положительный результат на наличие марихуаны. В ходе проверки по учетам базы данных ФИС ГИБДД-М было выявлено, что Коломыйцев В.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ (л.д.49-51, 52-54).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого на участке местности на 1210 км федеральной автомобильной дороги Р-22 «Каспий» <адрес> осмотрена и изъята автомашина марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак Е 316 МС 30 (л.д.6-12).

Протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Коломыйцева В.А. от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.14).

Протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Коломыйцева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.17).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Коломыйцева В.А. установлено состояние опьянения (л.д.72).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коломыйцева В.А. прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д.19).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коломыйцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д.133-134).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено водительское удостоверение на имя Коломыйцева В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис (л.д.41-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен диск СD-R с записью об обстоятельствах отстранения Коломыйцева В.А. ДД.ММ.ГГГГ от управления транспортным средством и разъяснения прав (л.д.96-99).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак Е 316 МС 30 (л.д.100-105).

Справкой УГИБДД УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на водительское удостоверение серии № составлены два факта административных правонарушений, но согласно сведениям ФИС ГИБДД-М данное водительское удостоверение в базе данных отсутствует (л.д.156-162).

Заключением технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выводами которой установлено, что бланк водительского удостоверения на имя Коломыйцева В.А. серии 7715 № изготовлен не производством АО «Гознак» (л.д.32-23).

Заключением химико-токсикологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в моче Коломыйцева В.А. методом тонкослойной хроматографии обнаружены каннабиноиды (л.д.84-87).

Протоколом очной ставки между подозреваемым Коломыйцевым В.А. и свидетелем Сангаджи-Горяевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Коломыйцев А.В. во время остановки транспортного средства вел себя адекватно, но его поведение не соответствовало обстановке (л.д.163- 166).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.

Приведенные доказательства в ходе дознания получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они полностью соотносятся с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Сангаджи-Горяева А.В. и Томова С.С. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний указанных свидетелей, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Изучив сведения о личности и психическом здоровье, поведении и состоянии подсудимого Коломыйцева В.А. до и после совершенных преступлений, а также его поведение в судебном заседании, суд приходит к убеждению о его вменяемости.

При этом Коломыйцев В.А. осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершить, то есть действовал с прямым умыслом, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о его виновности в совершении указанных преступлений.

При таких обстоятельствах действия Коломыйцева В.А. содержат состав преступлений и подлежат правовой квалификации поч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, и ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Коломыйцева В.А., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, отнесенные в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Коломыйцев В.А. женат, на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, имеет постоянное место жительства и работы, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка на основании ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, наказания в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить Коломыйцеву В.А. следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Коломыйцев В.А. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы надлежит осуществлять филиалу по Советскому району г.Астрахани ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Астраханской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения и мера пресечения в отношении Коломыйцева В.А. не применялась.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак Е 316 МС 30, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства возвратить Коломыйцеву В.А., водительское удостоверение серии № на имя Коломыйцева В.А., диск CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296 - 299, 303-304, 307-308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Коломыйцева В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Коломыйцеву В.А. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденномуКоломыйцеву В.А. следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал по Советскому району г.Астрахани ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Астраханской области.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак Е 316 МС 30, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства возвратить Коломыйцеву В.А., водительское удостоверение серии № на имя Коломыйцева В.А., диск CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева