Решение по делу № 2а-170/2021 от 12.04.2021

    Административное дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

с участием административного ответчика Филимоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП Правдинского района Филимоновой Ю.А., ОСП Правдинского района, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Кочетков Роман Геннадьевич, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском указав на то, что ОСП Правдинского района на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда, в отношении должника Кочеткова Р.Г. возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств по кредитному договору, по которому судебным приставом-исполнителем Филимоновой Ю.А. ненадлежащим образом проведены исполнительные действия по установлению имущества должника и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать руководителя ОСП Правдинского района отменить постановление об окончании исполнительного производства. Также просит восстановить срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя и взыскать с административных ответчиков судебные расходы в размере 5000 рублей, понесённые за оказание юридических услуг.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Коллекторское агентство «21 век» не явился, о его месте и времени уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители УФССП России по Калининградской области, ОСП Правдинского района в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежаще, об отложении рассмотрения иска не ходатайствовали.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Правдинского района Филимонова Ю.А. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку все необходимые исполнительные действия ею были произведены, обжалуемое постановление вынесено в соответствии с законом «Об исполнительном производстве».

Заинтересованное лицо Кочетков Р.Г. в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пакет документов, в том числе обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, поступили из ОСП Правдинского района в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на его обжалование, поскольку он не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

Перечень исполнительных действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем, установлен ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В частности, к ним относятся запросы необходимых сведений, в том числе персональных данных, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, производить розыск должника, его имущества; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ с Кочеткова Р.Г. в пользу ФИО взыскана задолженность по кредитному договору в размере ..., проценты на сумму основного долга. Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «Коллекторское агентство «21 век».

ДД.ММ.ГГГГ ОСП Правдинского района на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочеткова Р.Г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены ряд исполнительных действий: осуществлен выход по месту жительства (регистрации) должника, вынесены постановления об обращении взысканий на денежные средства должника в банковских организациях, а также об обращении взыскания на заработную плату (по месту прежней работы должника), о временном ограничении на выезд из РФ, о запрете на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, направлены запросы в организации по установлению имущества и счетов должника (банки, ПФР, ГИБДД, операторы мобильной связи, Росреестр). Из сводки по исполнительному производству следует, что судебным приставом-исполнителем произведено более 60 исполнительных действий. В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Филимоновой Ю.А. составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю и тогда же вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.

В рамках рассмотрения иска суд не вправе давать оценку качеству и количеству проведённых исполнительных действий, срокам их исполнения и ограничивается только констатацией факта их наличия. Также на этапе производства исполнительных действий не входит в компетенцию суда оценка действий должника или иных организаций    на предмет наличия или отсутствия состава административно или уголовно наказуемого деяния.

Таким образом факт бездействия ОСП по Правдинскому району по исполнительному производству в отношении Кочеткова Р.Г. своего подтверждения не нашел, поводов для возобновления исполнительного производства не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в том числе в части взыскания судебных расходов.

Также суд отмечает, что возвращение исполнительного документа взыскателю не исключает повторное его представление в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности, определённой судебным актом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 219, 227, 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП Правдинского района Филимоновой Ю.А., ОСП Правдинского района, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Кочетков Роман Геннадьевич, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

                      Судья                    С.В. Ерёмин