Дело № 2-387/2020
24RS0016-01-2019-002669-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2020 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края
в составе председательствующей судьи Марткачаковой Т.В.,
при секретаре Нуртдиновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудых Натальи Николаевны к Редько Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Ответчик зарегистрирован в квартире 15.06.2016. С октября 2019 года ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, сняться с регистрационного учета не желает.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ ч.1 в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 07.06.2010. Ответчик до настоящего времени остается зарегистрированным в этом помещении по месту жительства, в нем не проживает.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом и оплата услуг юриста по составлению иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рудых Натальи Николаевны удовлетворить частично.
Признать Редько Юрия Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Взыскать с Редько Юрия Васильевича в пользу Рудых Натальи Николаевны расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, юридические услуг 3000 рублей, всего 3300 рублей.
Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Марткачакова Т.В.