Решение по делу № 2-2631/2024 от 12.02.2024

дело № 2-2631/2024

53RS0022-01-2024-001744-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре Чуриловой В.С.

с участием помощника прокурора Великого Новгорода Сизовой С.Э.,

представителя ответчика Министерства здравоохранения Новгородской области Вьюхина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района в защиту прав и законных интересов Никитина В.В. к Министерству здравоохранения Новгородской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом,

установил:

прокурор Солецкого района, действующий в интересах Никитиной В.В., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Новгородской области (далее – Министерство) об обязании обеспечить Никитину В.В. лекарственным препаратом <данные изъяты> по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ серии №, указав в обоснование, что в ходе проверки установлено, что Никитина В.В. имеет <данные изъяты> состоит на учёте в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Решением врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Никитиной В.В. рекомендовано применение лекарственного препарата «<данные изъяты> постоянно, длительно. ДД.ММ.ГГГГ лечащим врачом выписан указанный выше рецепт на получение бесплатного лекарственного препарата. При обращении в аптечный пункт АО «Новгородфармация» рецепт не был обеспечен в связи с отсутствием указанного лекарственного препарата. С учётом изложенного истец просил обязать Министерство обеспечить Никитину В.В. данным лекарственным препаратом по указанному рецепту, обратив решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора Великого Новгорода Сизова С.Э. заявила об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований законодательства.

Истец Никитина В.В., её представитель Никитина Е.В., извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. В телефонограмме Никитина Е.В. пояснила, что исковые требования в настоящее время не поддерживает в связи с обеспечением Никитиной В.В. необходимыми лекарственными препаратами.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Новгородской области Вьюхин М.В. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представил копию рецепта, по которому Никитиной В.В. выданы необходимые лекарственные препараты в достаточном количестве.

Представители третьих лиц Министерства финансов Новгородской области, АО «Новгородфармация», извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. В судебном заседании помощник прокурора Великого Новгорода Сизова С.Э. заявила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчиком фактически исполнены требования искового заявления, а именно Никитина В.В. обеспечена указанным в иске лекарственным препаратом <данные изъяты> что подтверждается копией рецепта от ДД.ММ.ГГГГ Серия №. В связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

При отказе истца от иска, который принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца прокурора Солецкого района в защиту прав и законных интересов Никитина В.В. от иска к Министерству здравоохранения Новгородской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Солецкого района в защиту прав и законных интересов Никитина В.В. к Министерству здравоохранения Новгородской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья    А.С. Гусенков