Решение по делу № 2-2176/2020 от 27.08.2020

г.<адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 сентября 2020 г.                                                                                 <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 и третьему лицу нотариусу Левашинского нотариального округа РД ФИО13 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12 и третьему лицу нотариусу Левашинского нотариального округа РД ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшееся после смерти его матери- ФИО2 1931 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения, общей площадью 78,8 кв.м. и земельного участка общей площадью 450 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, как пропущенного по уважительной причине.

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, где они иск признали. Они просили суд рассмотреть дело без их участия (л.д. 66-70).

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчики ФИО10, ФИО11 и ФИО12 иск признали и их признание судом принимается.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчикам и, выраженное в адресованном суду заявлениях в письменной форме, также приобщены к делу.

Судом разъяснено ответчикам последствия признания иска.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО3 необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО3 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 и третьему лицу нотариусу Левашинского нотариального округа РД ФИО13

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 1931 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из домовладения, общей площадью 78,8 квадратных метров, и земельного участка общей площадью 450 кв.м., расположенное по адресу: РФ, <адрес>, как пропущенного по уважительной причине.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение суда в окончательной форме принято 28.09.2020г.

Председательствующий                                                          Г.Р. Гаджимагомедов